Ухвала від 12.05.2026 по справі 914/1169/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2026 Справа № 914/1169/26

За заявою: Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/1169/26

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ,

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Цигіль Віталія Вікторовича, смт. Великий Любінь, Львівська область,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , смт. Великий Любінь, Львівська область,

про: стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 446589,16грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця Цигіль Віталія Вікторовича та довідповідач-2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 446589,16грн.

Ухвалою суду від 22.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2026.

На адресу суду 07.05.2026 (вх.№13067/26) від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить суд провести судове засідання 07.05.2026 та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистеми відеоконферензвязку «ВКЗ».

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості позивачу реалізувати своє право на участь у судовому засіданні, встановивши технічну можливість проведення відповідного засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подану третьою особою заяву та здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в судових засіданнях у справі №914/1169/26 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
136469460
Наступний документ
136469462
Інформація про рішення:
№ рішення: 136469461
№ справи: 914/1169/26
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
18.06.2026 10:15 Господарський суд Львівської області