79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
13.05.2026 Справа № 914/1032/26
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол», м. Городок,
до відповідача: Фермерського господарства «Улар», с. Семенівка,
про: стягнення 760 грн
Суддя І. КОЗАК
При секретарі Р.Волошин
Без виклику сторін.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол» до Фермерського господарства «Улар» стягнення 760 грн.
Ухвалою суду від 20.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Через систему Електронний суд 21.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол» надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№1811/26). Подана заява мотивована тим, між ТОВ «Вестнол» та ФГ «Улар» було укладено договір купівлі-продажу №4/11/2024 від 20.11.2024, за умовами якого Продавець зобов'язувався передавати у власність покупця товар, а Покупець - прийняти його та оплатити його вартість.
На виконання Договору ТОВ «ВЕСТНОЛ» за весь час було здійснено поставку товару (барди зернової сухої) до тепер на загальну суму 17 963 474,00 грн. З моменту подання позову і до даного часу відповідачем було здійснено ряд оплат, докази щодо яких додано до матеріалів справи, внаслідок чого сума боргу зменшилася до 760 грн.
Згідно п.7.2. Договору, у випадку порушення термінів оплати Товару, передбачених цим Договором, Покупець оплачує на користь Постачальника виключну неустойку в розмірі 0,05% від простроченої суми оплати за кожен день прострочення.
З врахуванням наведеного позивачем здійснено розрахунок договірної неустойки в розмірі 0,05% від суми кожного прострочення по кожній поставці згідно видаткової накладної та 3% річних згідно вимог ЦК України. Сума неустойки становить 165 132,96 грн, а сума 3% річних становить 814 грн, а разом: 165 946,96 грн. Отже, розмір позовних вимог підлягає збільшенню на цю суму.
З врахуванням несплаченої суми основного боргу в розмірі 760 грн, додаючи суму збільшення вимог на 165 946,96 грн, загальний розмір позовних вимог становитиме 166 707,96 грн.
Через систему Електронний суд 22.04.2026 від ФГ «Улар» надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№11375/26) до якої долучило платіжну інструкцію № 3446 від 17.04.2026 про сплату відповідачем на користь позивача 760 грн.
Суд розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог встановив, що така заява за своїм змістом є заявою про зміну предмету і підстав позову та підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
За приписами статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.
Під зменшенням позовних вимог, як зазначалось вище, слід розуміти зміну кількісних показників щодо початково заявленої вимоги, яка обґрунтована певними обставинами. Обставини позову, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу становлять підстави позову. Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимоги позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмета і підстави позову.
Суд зазначає, що під предметом позову слід розуміти певну матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Оскільки під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково визначених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
Також вказане відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду у справі №911/2139/19 від 03.08.2020 року, в якій також зазначено, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про доповнення або уточнення позовних вимог, або заявлення додаткових позовних вимог і т.п.
Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.
Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення позивача до суду із цим позовом було порушення відповідачем умов Договору купівлі-продажу №4/11/2024 від 20.11.2024 в частині оплати за поставлений товар. В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд про стягнення з відповідача боргу в сумі 2 304 704,00 грн. В подальшому, позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до 760 грн, вказана заява прийнята судом до розгляду. Таким чином, заявлені позивачем у заяві про збільшення позовних вимог вимоги щодо стягнення з відповідача неустойки в розмірі 165 132,96 грн та 814 грн 3% річних не заявлялись ним при поданні позовної заяви.
Судом встановлено, що позивачем змінено і предмет позовних вимог (заявлено нову вимогу про стягнення неустойки яка рануше не заявлялась), і його підстави, викладено нові обґрунтування та обставини позовних вимог, визначено нові правові підстави позовних вимог.
Враховуючи наведене, заява позивача про збільшення позовних вимог за своїм змістом є заявою про зміну предмету і підстав позову. Оскільки одночасна зміна і предмета, і підстав позову нормами ГПК України не допускається, заява про збільшення позовних вимог залишаться судом без розгляду.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол» про збільшення розміру позовних вимог - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Козак І.Б.