Ухвала від 13.05.2026 по справі 910/2366/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.05.2026Справа № 910/2366/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши справу за позовом «Гадрон Мастер Фанд Сірієс ІІ» (Hadron Master Fund Series II) (Мейплз Корпорейт Сервісез», а.с. 309, Угланд-Гауз, Саус-Чьорч-Стріт, Великий Кайман KY1-1104, Кайманові острови; вул. Саксаганського, 55А, м. Київ, 01033) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ДЕНМАРК» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 98, 12 поверх) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України (вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, ЄДРПОУ 00031101), Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького,13, м. Київ, 01001), Офіс Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011), Служба безпеки України (вул. Володимирська, буд. 33, м. Київ, 01034), Рада національної безпеки і оборони України (вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01601), Європейський банк реконструкції та розвитку в особі Представництва Європейського банку реконструкції та розвитку в Україні (вул. Антоновича 46-46А, БЦ «Династія», м. Київ, 01033) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія-Сервіс ЛТД» (пр. Слобожанський,40А, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49083) про скасування реєстраційних записів,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 в системі "Електронний суд" представником позивача "Гадрон Мастер Фанд Сірієс ІІ" сформовано позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ДЕНМАРК" про скасування реєстраційних записів та була передана 05.03.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 11.03.2026, сформовано в системі "Електронний суд" заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.04.26 о 11:30 год.,а також залучено третіх осіб.

30.04.2026 через відділ діловодства Господарського суду від Європейського банку реконструкції та розвитку в особі Представництва Європейського банку реконструкції та розвитку в Україні надійшов лист (надісланий засобами поштового зв'язку, адреса відправника вул. Антоновича 46-46А, м. Київ, 03150), складений іноземною мовою.

Відповідно до ст. 10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус судів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

За положеннями ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Отже, у разі, коли письмові докази подаються до господарського суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Оскільки 30.04.2026 через відділ діловодства Господарського суду від Європейського банку реконструкції та розвитку в особі Представництва Європейського банку реконструкції та розвитку в Україні надійшов лист (надісланий засобами поштового зв'язку, адреса відправника вул. Антоновича 46-46А, м. Київ, 03150), складений іноземною мовою, вказаний лист не може бути прийнятий судом як належний, оскільки складений на іноземній мові, а його засвідчений переклад не додано у встановленому порядку.

Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

З означеного листа неможливо встановити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника як і неможливо встановити підстави такого документу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 191, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Лист Європейського банку реконструкції та розвитку в особі Представництва Європейського банку реконструкції та розвитку в Україні (надісланий засобами поштового зв'язку, адреса відправника вул. Антоновича 46-46А, м. Київ, 03150), складений іноземною мовою - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 13.05.2026.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Попередній документ
136469299
Наступний документ
136469301
Інформація про рішення:
№ рішення: 136469300
№ справи: 910/2366/26
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
16.04.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2026 11:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
3-я особа:
Європейський банк реконструкції та розвитку (European Bank of Reconstruction and Development)
Кабінет Міністрів України
Міністерство юстиції України
Офіс Генерального прокурора
Рада національної безпеки і оборони України
Служба безпеки України
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Денмарк"
Наумець Ігор Володимирович
Шапран Сергій Валентинович
за участю:
Доненко Олена Володимирівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран"
позивач (заявник):
«Гадрон Мастер Фанд Сірієс ІІ» (Hadron Master Fund Series II)
представник:
ЗАХАРКЕВИЧ АНГЕЛІНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пишний Михайло Миколайович
ЧАЙКА ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
Шмалько Ю.О.
представник позивача:
ЗАВЕРЮХА КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ