ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.04.2026Справа № 910/2190/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОМИСЛОВИХ
ВИРОБІВ "ДНІПРОВСЬКИЙ"
(49021, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Симиренківська, будинок 4-А, кімната 409, код 39102693)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС МІТ ПРОДУКТ"
(01042, місто Київ, вул. Саперне поле, будинок 12, офіс 1014, код 43375609)
про стягнення 4 953 283,59 грн
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Літовка М.В.
За участю представників учасників справи:
від позивача Воронський С.О.
від відповідача Наконечний О.М.
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОМИСЛОВИХ ВИРОБІВ "ДНІПРОВСЬКИЙ" (позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС МІТ ПРОДУКТ" (відповідач) про стягнення 4 953 283,59 грн (4 502 985 грн основного боргу, 450 298,51 грн штрафу).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати переданого за договором № 117 від 01.12.2023 товару в погоджений сторонами строк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 було відкритого провадження у справі № 910/2190/26 в порядку загального позовного провадження.
У судовому засіданні 16.04.2024 було оголошено перерву до 27.04.2026.
23.04.2026 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.
Представники позивача та відповідача у підготовчому засіданні 27.04.2026 підтримали заяву про затвердження мирової угоди та просили затвердити мирову угоду в поданій ними редакції.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторонам надано право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом також встановлено, що мирову угоду підписали уповноважені особи.
Зокрема, зі сторони позивача угоду підписав в.о. директора Ігор Мурзаєв (наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод промислових виробів «Дніпровський» № 50-к від 06.04.2026), зі сторони відповідача - директор Сергій Якуша (дані про якого як керівника внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).
Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Суд у судовому засідання роз'яснив представникам учасників справи наслідки затвердження судом мирової угоди, закриття провадження у справі та неможливість в подальшому звернутись з такими ж вимогами та з такими ж самими підставами позову до суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 15.04.2026, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У мировій угоді сторони погодили порядок та строки відшкодування суми судового збору відповідачем позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/2190/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОМИСЛОВИХ ВИРОБІВ "ДНІПРОВСЬКИЙ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС МІТ ПРОДУКТ" у наступній редакції:
у справі № 910/2190/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ПРОМИСЛОВИХ ВИРОБІВ "ДНІПРОВСЬКИЙ" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС МІТ ПРОДУКТ" (відповідач) про стягнення 4 953 283,59 грн (4502 985 гривень основного боргу, 450 298,51 грн гривень штрафу).
м. Київ 15.04.2026
Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод промислових виробів «Дніпровський», код ЄДРПОУ 39102693, в особі виконуючого обов'язки директора Мурзаєва Ігоря Олександровича, що діє на підставі наказу від 06.04.2026 № 50-К та Статуту, з однієї сторони, та
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Міт Продукт», код ЄДРПОУ 43375609, в особі директора Якуші Сергія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,
далі по тексту разом іменуються «Сторони», керуючись положеннями статей 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного та компромісного врегулювання судового спору, уклали цю Мирову угоду по судовій справі № 910/2190/26, яка в подальшому по тексту іменується «Мирова угода» щодо наступного:
1. У відповідності до викладених нижче положень цієї Мирової угоди Сторони домовились про виплату Боржником на користь стягувача у справі № 910/2190/26 загальної суми боргу та відшкодування судових витрат у розмірі, на умовах та в порядку, визначених цією Мировою угодою.
2. Сторони погодили, що:
2.1. Загальна сума боргу в розмірі 4 577 284,33 (чотири мільйони п'ятсот сімдесят сім тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 33 коп., яка є предметом стягнення та підлягає оплаті Боржником на користь Стягувача, складається з:
1) суми основного боргу в розмірі 4 502 985,08 (чотири мільйони п'ятсот дві тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 08 коп.,
2) судового збору в розмірі 74 299,25 (сімдесят чотири тисячі двісті дев'яносто дев'ять) грн 25 коп., та
2.1.1. Підписуючи цю Мирову угоду Позивач відмовляється від позовних вимог в частині пені, штрафних санкцій, 3% річних та втрат від інфляції, що заявлені до стягнення у справі № 910/2190/26 та/або можуть бути заявлені до стягнення в майбутньому.
2.2. Боржник після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її Господарським судом міста Києва зобов'язується погасити загальну суму боргу перед Стягувачем в розмірі 4 577 284,33 (чотири мільйони п'ятсот сімдесят сім тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 33 коп. за таким графіком платежів:
- 750 000,00 грн не пізніше 30.04.2026;
- 750 000,00 грн не пізніше 30.05.2026;
- 750 000,00 грн не пізніше 30.06.2026;
- 750 000,00 грн не пізніше 30.07.2026;
- 750 000,00 грн не пізніше 30.08.2026;
- 750 000,00 грн не пізніше 30.09.2026;
- 77 284,33 грн не пізніше 30.10.2026.
2.3. Погашення загальної суми боргу Боржником здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача:
Отримувач: ТОВ «ЗПВ «Дніпровський»;
Банківські реквізити: IBAN НОМЕР_1 в АТ «Кредобанк».
При сплаті платежів Боржник має зазначити наступне призначення платежу: «оплата згідно мирової угоди по справі « 910/2190/26».
2.3.1. У випадку зміни реквізитів Стягувача, зазначених в пункті 2.3 цієї угоди, останній зобов'язаний протягом 5 календарних днів повідомити засобами поштового зв'язку про таку зміну Боржника.
2.4. Боржник має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в п. 2.1 цієї Мирової угоди.
2.5. Стягувач не має права вимагати від Боржника дострокового погашення заборгованості, зазначеної в п. 2.1 цієї Мирової угоди.
2.6. Одностороння відмова від виконання зобов'язань за цією Мировою угодою не допускається.
2.7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних претензій до Боржника з приводу заборгованості та штрафних санкцій за Договором № 117 від 01 грудня 2023 року, крім виконання цієї Мирової угоди.
2.8. Стягувач та Боржник зобов'язуються, що після підписання даної Мирової угоди відмовляються від усіх претензій, майнових вимог, а також всіх спорів, що виникли щодо виконання умов Договору № 117 від 01 грудня 2023 року.
3. Насідки укладення цієї Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.
4. У разі неналежного виконання Боржником зобов'язань (несвоєчасної та/або неповної оплати будь-якого з платежів), визначених п. 2.2. цієї Мирової угоди, останній зобов'язується самостійно здійснити розрахунок штрафних санкцій, визначних в п. 4.1 цієї Мирової угоди, та здійснити їх оплату одночасно із сумою кожного простроченого чергового платежу. В такому випадку розмір кожного простроченого чергового платежу автоматично збільшується на суму нарахованих Боржником штрафних санкцій та підлягає до обов'язкової ним сплати на користь Стягувача в повному обсязі з призначенням платежу, вказаним в п. 2.3 цієї Мирової угоди, і розцінюється Сторонами як розмір чергового платежу, згідно графіку, визначеного п. 2.1 цієї Мирової угоди.
4.1 За умови неналежного виконання Боржником зобов'язання (несвоєчасної та/або неповної сплати будь-якого з платежів, визначених пунктом 2.2 цієї угоди), останньому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період нарахування пені та 3% річних, виходячи від суми заборгованості, з якої допущено прострочення виконання, за кожен день такого прострочення.
4.1.1. Боржник звільняється від відповідальності, визначеної пунктом 4.1. цієї угоди, у випадку якщо неналежне виконання зобов'язання (несвоєчасна сплата будь-якого з платежів, визначених пунктом 2.2 цієї угоди) виникло у зв'язку з невиконанням Стягувачем пункту 2.3.1 цієї Мирової угоди.
5. Враховуючи положення статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
6. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, Стягувач має право пред'явити ухвалу господарського суду про затвердження Мирової угоди до органів державної виконавчої служби чи приватних виконавців для примусового виконання шляхом стягнення з Боржника суми заборгованості, вказаної в п. 2.1 цієї Мирової угоди, разом з штрафними санкціями, які підлягають автоматичному нарахуванню та обов'язковому стягненню з Боржника, відповідно до положень цієї Мирової угоди, з врахуванням здійснених Боржником платежів.
6.1. Сторони, підписуючи дану Мирову угоду, підтверджують можливість виконання поручителем Боржника (у випадку укладення між Стягувачем та Поручителем відповідного договору) зобов'язань щодо сплати боргу в сумі 4 577 284,33 (чотири мільйони п'ятсот сімдесят сіт тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 33 коп. на умовах, передбачених пунктом 2.2. цієї Мирової угоди.
7. Мирова угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.
8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.
11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за цією Мировою угодою.
12. Відповідно до положень статей 6, 42 та 170 ГПК України Сторони повідомляють, що мають зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), а саме Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
13. Відповідно до положень статей 207, 627 ЦК України, з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги», Сторони домовились та засвідчують одна одній свою згоду про можливість оформлення (укладання та підписання) Мирової угоди в електронному вигляді (надалі - «Е-документ»), із застосуванням кваліфікованого електронного підпису та печатки (за наявності) (надалі - «електронний підпис та печатка»), що відповідають вимогам, передбаченим Законом України «Про електронні довірчі послуги», із застосуванням системи електронного документообігу ПЗ «М.Е.Doc» або інших подібних систем. Укладення Мирової Угоди із застосуванням електронного підпису та печатки не виключає оформлення Мирової угоди в письмовій формі.
14. Мирова Угода, що підписується із застосуванням Сторонами електронного підпису та печатки, вважається вчиненою з додержанням письмової форми правочину у розумінні статті 207 ЦК України.
15. Місцезнаходження, реквізити та підписи Сторін:
Позивач (Стягувач)
Товариство з обмеженою відповідальністю
«Завод промислових виробів «Дніпровський»
49021, м. Дніпро, вул. Симиренківська, буд. 4-А,
кім. 409
код ЄДРПОУ 39102693
В.о. директора _______Ігор Мурзаєв (підпис, печатка)
Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Міт Продукт»
Місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 12, офіс 1014
код ЄДРПОУ 43375609
Директор__________Сергій Якуша (підпис, печатка)
2. Провадження у справі № 910/2190/26 закрити.
3. Ухвала набирає законної сили 27.04.2026 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 27.04.2029.
4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю'Завод промислових виробів «Дніпровський» (49021, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Симиренківська, буд. 4А, кімната 409, код 39102693).
5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Міт Продукт» (01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, офіс 1014).
Повний текст ухвали складено 13.05.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.Г. Удалова