ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
13.05.2026Справа №911/1055/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Булавка-Транс» (44301, Волинська обл., Ковельський р-н, м. Любомль, вул. Відродження, буд. 1, кв. 9) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пробізнесплюс» (02141, м. Київ, вул. Руденко Лариси, буд. 6А, офіс 976) про стягнення коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Булавка-Транс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пробізнесплюс» (далі - відповідач) про стягнення коштів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором про перевезення вантажів №270 від 05.05.2025 не розрахувався за надані послуги, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 106681,00 грн, 3% річних у розмірі 2744,48 грн та пеню у розмірі 16671,46 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Булавка-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пробізнесплюс» про стягнення коштів, направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
06.05.2026 року до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №911/1055/26.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи №911/1055/26 між суддями, справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В., що відображено у витязі з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026.
За приписами частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Так, статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України).
Позаяк, позивач при зазначені ціни позову вказує суму 132448,85 грн, тоді як в прохальній частині позову просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 106681,00 грн, 3% річних у розмірі 2744,48 грн та пеню у розмірі 16671,46 грн, що в арифметичному підсумку не відповідає визначеній позивачем ціні позову.
Приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, заявником до матеріалів позовної заяви додано копію договору про перевезення вантажів №270 від 05.05.2025, яка не містить перших/останніх рядків тексту кожної сторінки вказаного договору, що виключає можливість повністю ідентифікувати зміст договору.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтею 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Булавка-Транс» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Булавка-Транс» без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Булавка-Транс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- заяви із зазначенням належної ціни позову;
- належним чином засвідчену копію договору про перевезення вантажів №270 від 05.05.2025, яка відображає повний текст договору.
4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяТ.В. Васильченко