Ухвала від 13.05.2026 по справі 904/4120/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.05.2026 Справа № 904/4120/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д»

про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д», м. Дніпро

До: Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Про: стягнення 97 337, 02 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.19р. по справі №904/4120/19, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача - Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на користь позивача - ТОВ «Компанія Мегаполіс Д»: 97 337,02грн. - заборгованості за договором та 1 921,00грн. - витрат на сплату судового збору. 20.12.19р. на виконання рішення суду видано наказ.

15.08.2024 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) позивачем направлено заяву про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання судового наказу №904/4120/19. У подальшому 21.08.2024 від відділу примусового виконання через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, такі дії відділу примусового виконання мотивовані вимогами чинного законодавства, згідно яких органами примусового виконання судових рішень про стягнення заборгованості з органу місцевого самоврядування є органи Казначейства.

Стягувач з таким рішенням не погодився та 29.08.2024 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою, у якій просив суд:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ус В.О. (далі - Державний виконавець) щодо повернення ТОВ "Компанія Мегаполіс Д" без прийняття до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/4120/19 від 20.12.2019;

- визнати неправомірним повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання;

- скасувати його та зобов'язати Державного виконавця відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4120/19 від 20.12.2019.

Скарга на дії Державного виконавця мотивована тим, що за приписами Закону України № 1404 - VIII "Про виконавче провадження" (далі також Закон № 1404) лише орган примусового виконання наділений правом здійснювати заходи щодо примусового виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025, у задоволенні скарги позивача відмовлено.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.07.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегаполіс Д" залишена без задоволення; Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 у справі № 904/4120/19 залишено без змін.

02.10.2025 року ТОВ «Компанія Мегаполіс Д» звернулось до суду з заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №904/4120/19, в якій останній просить суд зобов'язати керівника Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 75, код ЄДРПОУ: 40506248) Сушко Ксенію Анатоліївну подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 у справі №904/4120/19.

Заява мотивована тим, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 року у справі №904/4120/19 не виконано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №904/4120/19 до розгляду в порядку письмового провадження; зобов'язано керівника Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 75, код ЄДРПОУ: 40506248) Сушко Ксенію Анатоліївну подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 у справі №904/4120/19 в строк - протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали.

На виконання ухвали суду 10.11.2025 Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради подано звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 року в якому зазначає, що оскільки на момент прийняття Рішення Дніпровської міської ради № 18/58 «Про затвердження Бюджетної програми «Виконання судових рішень та виконавчих документів Дніпровською міською радою та її виконавчими органами» на 2025-2029 роки» наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 р. у справі № 904/4120/19 не перебував на виконанні у ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, то до планових показників відкритих бюджетних асигнувань на виконання судових рішень у розмірі 5 492 989,00 грн. на 2025 р. не було включено суму заборгованості у розмірі 99 258,02 грн. за вказаним судовим наказом. У зв'язку із цим у ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області відсутні можливості виконати виконавчий документ, що підтверджується листом від 25.09.2025 р. № 07-33-06/12815.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 прийнято звіт Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (вх. №49371/25 від 10.11.2025) про виконання рішення суду у справі №904/4120/19.; Встановлено Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради новий строк для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11/2019 у справі №904/4120/19, який складає три місяці з дня отримання боржником даної ухвали.

На виконання ухвали суду 13.11.2025 Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради подано звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 року (вх. 6645/26 від 11.02.2026) в якому зазначає, що оскільки на момент прийняття Рішення Дніпровської міської ради № 18/58 «Про затвердження Бюджетної програми «Виконання судових рішень та виконавчих документів Дніпровською міською радою та її виконавчими органами» на 2025-2029 роки» наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 р. у справі № 904/4120/19 не перебував на виконанні у ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, то до планових показників відкритих бюджетних асигнувань на виконання судових рішень у розмірі 5 492 989,00 грн. на 2025 р. не було включено суму заборгованості у розмірі 99 258,02 грн. за вказаним судовим наказом. У зв'язку із цим у ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області відсутні можливості виконати виконавчий документ, що підтверджується листом від 25.09.2025 р. № 07-33-06/12815.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2026 прийнято звіт Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (вх. 6645/26 від 11.02.2026). Встановлено Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради новий строк для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11/2019 у справі №904/4120/19, який складає три місяці з дня отримання боржником даної ухвали.

На виконання ухвали суду 13.02.2026 Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради подано звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 року в якому зазначає, що платіжною інструкцією № 13 від 03 квітня 2026 року, Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю особа «Компанія Мегаполіс Д» перераховано заборгованість за Наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 у справі № 904/4120/19 у розмірі 97 337,02 грн. заборгованості за договором, та 1921, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Статтею 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 345-4 ГПК України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 345-2 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо боржником не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю особа «Компанія Мегаполіс Д» перераховано заборгованість за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 у справі № 904/4120/19 у розмірі 97 337,02 грн. заборгованості за договором, та 1921, 00 грн. витрат на сплату судового збору, суд дійшов висновку про прийняття звіту Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 року у справі №904/4120/19.

Керуючись статтями 234, 235, 345-2, 345-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 року у справі №904/4120/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Повний текст ухвали складено: 13.05.2026.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
136468667
Наступний документ
136468669
Інформація про рішення:
№ рішення: 136468668
№ справи: 904/4120/19
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: стягнення 97 337, 02 грн.
Розклад засідань:
06.02.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2025 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Департамент гуманітарної політики
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегаполіс Д"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегаполіс Д"
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегаполіс Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д»
представник:
Сушко Ксенія Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Алексєєв Олександр Євгенович
Легка Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ