вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про визнання боржника банкрутом, введення процедури
погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність
12.05.2026м. ДніпроСправа № 904/1857/24
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
від керуючого реструктуризацією боргів: не з'явився
Суддя Примак С.А.
07.11.2024 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого арбітражну керуючу Захарчук Ксенію Олегівну. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено попереднє засідання суду на 12.12.2024 на 11:40.
З метою виявлення усіх кредиторів які мають вимоги до боржника, 07.11.2024 на сайті Вищого господарського суду України було здійснене офіційне оприлюднення оголошення за №74551 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
03.12.2024 до господарського суду від керуючої реструктуризацією боргів надійшла заява, в якій остання повідомляє про зміну прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .
06.02.2025 ухвалою господарського суду зобов'язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника (докази повідомлення надати до суду). Відкладено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на 11.03.2025 на 12:30.
11.03.2025 ухвалою господарського суду зобов'язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника (докази повідомлення надати до суду). Відкладено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на 29.04.2025 на 10:40.
Господарський суд зазначає, що ухвалою господарського суду від 06.02.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 на суму 4 844,80 грн - позачергово, на суму 1 883 655,06 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
29.04.2025 ухвалою господарського суду відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.06.2025 на 12:20. Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати до суду до 01.06.2025 протокол зборів кредиторів, на яких вирішено питання щодо подальшої процедури відносно боржника.
03.06.2025 ухвалою господарського суду відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10.07.2025 на 11:20. Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати до суду до 01.07.2025 протокол зборів кредиторів, на яких вирішено питання щодо подальшої процедури відносно боржника.
10.07.2025 ухвалою господарського суду відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02.10.2025 на 11:10.
02.10.2025 ухвалою господарського суду відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.11.2025 на 12:30. Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати до суду до 20.11.2025 протокол зборів кредиторів, на яких вирішено питання щодо подальшої процедури відносно боржника.
20.11.2025 до господарського суду від керуючого реструктуризації Медведевої К.О. надійшла заява про визнання банкрутом боржника та припинення процедури реструктуризації боргів.
20.11.2025 ухвалою господарського суду відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.02.2026 на 12:00. Призначено розгляд заяви керуючого реструктуризації Медведевої К.О. про визнання банкрутом боржника та припинення процедури реструктуризації боргів на 12.02.2026 на 12:00.
12.02.2026 судове засідання не відбулось, у зв'язку з плановими аварійними відключеннями світла які встановлені графіком відключення (офіційний сайт ДТЕК, черга 5.1) в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, що унеможливило проведення судових засідань та підтверджується Актом від 12.02.2026, затвердженим Керівником апарату Господарського суду Дніпропетровської області (копія в матеріалах справи).
12.02.2026 ухвалою господарського суду призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.03.2026 на 11:00. Призначено розгляд заяви керуючого реструктуризації Медведевої К.О. про визнання банкрутом боржника та припинення процедури реструктуризації боргів на 16.03.2026 на 11:00.
16.03.2026 до господарського суду від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
16.03.2026 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви керуючого реструктуризації Медведевої К.О. про визнання банкрутом боржника та припинення процедури реструктуризації боргів на 12.05.2026 на 10:40. Призначено розгляд клопотання АТ "Сенс Банк" про закриття провадження у справі про банкрутство на 12.05.2026 на 10:40. Запропоновано керуючій реструктуризацією Медведевій К.О. та боржнику надати до суду до 07.05.2026 письмові пояснення з приводу клопотання АТ "Сенс Банк" про закриття провадження у справі.
Стосовно клопотання АТ "Сенс Банк" про закриття провадження у справі, господарський суд зазначає, що у якості підстави для закриття провадження у справі про неплатоспроможність АТ "Сенс Банк" посилається на те, що запропонований боржником план є фіктивним, а сам боржник створює такі умови, щоб проєкт плану реструктуризації боргів боржника не був схвалений зборами кредиторів. Таким чином, божник умисно спонукає кредиторів до переходу у процедуру погашення боргів.
На думку АТ "Сенс Банк", відсутність розробленого боржником реального та обґрунтованого проєкту плану реструктуризації свідчить, що мета процедури реструктуризації боргів, передбачена КУзПБ, не виконується.
Така поведінка може пояснюватись прагненням боржника спонукати кредиторів до відхилення такого плану (не прийняття рішення щодо його схвалення зборами кредиторів), що зі спливом 120 днів з дня відкриття провадження у справі (частина перша статті 130 КУзПБ) створює формальні підстави для переходу в процедуру погашення боргів.
Господарський суд зазначає, що згідно з пунктом 7 частини 2 статті 114 КУзПБ одним з обов'язків арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи є участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечення його розгляду зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду.
На підставі розпорядчого документа від 06.12.2024 року № 06/12 керуючим реструктуризацією майна боржника 09.12.2024 року організовано виявлення та складання опису майна боржника ОСОБА_1 (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості.
Боржник на правах власності не володіє будь-яким рухомим та нерухомим майном.
Відповідно до акту про результати інвентаризації грошових коштів від 06.12.2024 року, станом на 06.12.2024 року у Боржника наявні готівкові грошові кошти у розмірі 6 000,00 грн., інформація про наявність на банківських рахунках безготівкових коштів відсутня.
Отже, з наведеного вбачається, що запропонований боржником план не є фіктивним, а отже у суду відсутні підстави для задоволення клопотання АТ "Сенс Банк" про закриття провадження у справі.
Розглянувши заяву керуючої реструктуризації Медведевої К.О. про визнання банкрутом боржника та припинення процедури реструктуризації боргів, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.
Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.
Як зазначено в заяві про визнання боржника банкрутом, 19.11.2025 відбулися збори Комітету кредиторів шляхом опитування. Комітетом кредиторів проголосовано "проти" схвалення Плану реструктуризації боргів Боржника та "проти" звернення з клопотанням до Господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника та "проти" закриття провадження у справі. Також Комітетом кредиторів проголосовано "утримався" щодо участі арбітражного керуючого Ксенії Медведевої щодо здійснення нею повноважень керуючого реалізацією процедури погашення боргів Боржника для задоволення грошових вимог кредиторів.
Враховуючи вищевикладене у сукупності, зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредитора, відсутність схваленого зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника, господарський суд прийшов до висновку, заяву керуючої реструктуризації Медведевої К.О. про визнання банкрутом боржника та припинення процедури реструктуризації боргів - задовольнити.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Арбітражним керуючим Медведевою Ксенією подано до господарського суду відповідну заяву на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією.
Враховуючи подання арбітражним керуючим Медведевою К.О. заяви на участь у справі, відповідність кандидатури арбітражної керуючої Медведевої К.О. встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, господарський суд вирішив керуючим реалізацією майна боржника арбітражну керуючу Медведеву К.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.
Оприлюднити повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Керуючись ст. ст. 2, 28, п. 11 ст. 126, ч. 3 ст. 129, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 220, ст. ст. 232-233, ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Сенс банк» про закриття провадження у справі № 904/1857/24.
Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведевої Ксенії Олегівни (свідоцтво № 1982 від 13.01.2021; 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31ж, офіс 317/1).
Визнати боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - банкрутом.
Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.
Керуючим реалізацією майна призначити Медведеву Ксенію Олегівну (свідоцтво № 1982 від 13.01.2021; 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31ж, офіс 317/1).
Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.
Керуючому реалізацією майна Медведевій К.О.:
- в строк до 10.06.2026 провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до частини 2 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати до суду;
- здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;
- надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак