пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
12 травня 2026 року Справа № 903/5/26
Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши без виклику сторін клопотання Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про розгляд справи у закритому судовому засіданні
по справі № 903/5/26
за позовом заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі
позивача-1: Міністерства оборони України,
позивача-2: Квартирно -експлуатаційного відділу м. Володимир
третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренесанс-Груп», с.Сушівці, Шепетівський район, Хмельницька область,
до відповідача-1: Устилузької міської ради, м.Устилуг, Володимирського району, Волинської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “П'ятидні», с.П'ятидні, Володимирського району, Волинської області
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою; повернення земельної ділянки; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
в провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа за позовом заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир до Устилузької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “П'ятидні» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою; повернення земельної ділянки; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 15.04.2026 закрито підготовче провадження; призначено справу до розгляду по суті на 13.05.2026.
12.05.2026 сформовано в системі «Електронний суд» та зареєстровано в Господарському суді Волинської області клопотання Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про розгляд справи у закритому судовому засіданні на підставі ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України.
Принцип гласності є конституційним принципом, який належить до основних засад судочинства, встановлених у статті 129 Конституції України.
Відповідно до статті 11 Закону України "Про судоустрій України" розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Таке обмеження узгоджується з частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, відповідно до якої судове рішення оголошується прилюдно, але преса і відвідувачі можуть не допускатися в зал засідань протягом усього судового розгляду або якоїсь його частини з метою збереження моралі, громадського порядку або національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси малолітніх чи захисту конфіденційності особистого життя сторін або у разі крайньої необхідності, якщо, на думку суду, в особливих випадках привселюдність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.
Відповідно до частини 8 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
Приписами статті 20 Закону України "Про інформацію" передбачено, що за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом. Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом.
Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами (частина 1 та 3 статті 21 Закону України "Про інформацію").
У частині 2 статті 7 Закону України "Про доступ до публічної інформації" визначено, що розпорядники інформації, визначені частиною першою статті 13 цього Закону, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Відкритий розгляд справи по суті №903/5/26 може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, а розголошення такої інформації може становити загрозу для життя, а тому слід задовольнити клопотання Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
Частинами 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.
Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Керуючись ст. ст. 8, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
постановив:
1. Клопотання Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити.
2. Розгляд справи № 903/5/26 по суті здійснювати у закритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 12.05.2026
Суддя І. О. Якушева