пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
про закриття провадження у справі
13 травня 2026 року Справа № 903/337/26
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди по справі №903/337/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО" до Фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича про стягнення 1576068,75 грн,
07.04.2026 представник Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО" сформував в системі “Електронний суд» позов до Фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича про стягнення неустойки в розмірі1576068,75 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору поставки № 296 ВТ від 18.04.2025, в частині поставки товару.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалу суду від 09.04.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача 09.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Строк для подання відзиву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - до 24.04.2026.
24.04.2026 відповідач сформував в системі “Електронний суд» наступні документи:
1.Відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних.
2.Клопотання із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому просить суд здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання.
В обгрунтування зазначає, що відповідач не погоджується із доводами наведеними у позові, оскільки позивачем нарахована неустойка за укладеним Договором не вірно, без врахування особливостей перехідного періоду від Господарського до Цивільного судочинства, справа потребує детального дослідження для повного та всебічного встановлення обставин справи, велика ціна позову: 1576068,75 грн., справа має важливе значення для діяльності відповідача. В умовах спрощеного позовного провадження довести, що позивачем заявлено до стягнення штрафні санкції (неустойку) без обґрунтування їх розрахунку не є можливим, оскільки, строки розгляду є скороченими. Для доведення необґрунтованості суми позову відповідач вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові матеріали, а саме акти звірки заборгованості, з даних яких можна визначити склад заборгованості.
27.04.2026 представник позивача сформував в системі “Електронний суд» відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 27.04.2026 відмовлено в задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі №903/337/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО" до Фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича про стягнення 1576068,75 грн.
11.05.2026 позивачем та відповідачем подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, суд дійшов висновку, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, відповідає вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, щодо яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті.
Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.
У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Текст мирової угоди від 04.05.2026 складено українською мовою, підписано повноважними особами сторін.
Частиною 4 ст.192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно з пунктів 3, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі спільної заяви, господарський суд дійшов висновку про можливість затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та необхідність закриття провадження у справі у зв'язку з цими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Затвердити мирову угоду від 04.05.2026, укладену між Приватним акціонерним товариством "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО" та Фізичною особою - підприємцем Лисаком Олегом Олександровичем на наступних умовах:
Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», код за ЄДРПОУ 00204033, юридична адреса: 18013, м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, далі - Позивач, в особі Голови правління Олексенка Віктора Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Фізична особа-підприємець Лисак Олег Олександрович, далі - Відповідач, в особі Лисака Олега Олександровича, АДРЕСА_1 , який діє на підставі запису № 21990000000009956 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з другої сторони,
Які є сторонами судової справи №903/337/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» до Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича про стягнення неустойки в розмірі 1576068,75 грн., що знаходиться на розгляді Господарського суду Волинської області, надалі разом іменовані - Сторони, а кожен окремо -Позивач або - Відповідач, уклали цю Мирову угоду на стадії розгляду судової справи №903/337/26, далі - Мирова угода, на зазначених нижче умовах:
1. Сторони підтверджують, що предметом даної Мирової угоди є домовленість Сторін відносно заборгованості Відповідача перед Позивачем, що є у тому числі предметом розгляду судової справи №903/337/26 в Господарському суді Волинської області та іншої заборгованості, а саме: розміру такої заборгованості, порядку та способу її погашення.
2. Відповідач визнає, що Його заборгованість перед Позивачем на момент укладання даної Мирової Угоди складає:
752814,48 грн. залишку з суми авансу за Договором 296 ВТ від 18.04.2025 року; 200289,97 грн. залишку заборгованості за Рішенням Господарського суду Волинської області від 30.10.2025 року, у справі 925/879/25; 11820,52 грн (50% від 23641,03 грн. судового збору відповідно до п. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»); 1576068,75 грн. неустойки по справі №903/337/26.
№МІСЯЦЬСума, грн
1Червень 2026 року136000,00
2Липень 2026 року136000,00
3Серпень 2026 року136000,00
4Вересень 2026 року136000,00
5Жовтень 2026 року136000,00
6Листопад 2026 року136000,00
7Грудень 2026 року148924,96
Всього964924,96
4. У випадку виконання Відповідачем у строк до 31.12.2026 року зобов'язань, передбачених пунктом 3 Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення 1576068,75 грн. неустойки, що є предметом розгляду у справі №903/337/26.
5. Сторони дійшли згоди про те, що кожен черговий платіж за графіком, наведеним у п. 3 цієї Мирової угоди, має бути здійснений Відповідачем не пізніше останнього числа місяця, в якому він (платіж) підлягає сплаті.
6. Відповідач має право дострокового погашення сум боргу, встановлених п. 3 цієї Мирової угоди.
7. Позивач зобов'язується в період виконання Відповідачем цієї Мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зміни суми заборгованості, зазначеної в п. З цієї Мирової угоди, та не застосовувати інших видів штрафних санкцій та заходів із притягнення до відповідальності Відповідача.
8. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.
9. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом Волинської області цієї Мирової угоди.
10. Сторони встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Волинської області у справі №903/337/26 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов'язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 3 цієї угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусовою виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень,
11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Волинської області і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.
12. Позивач та Відповідач після підписання та затвердження Господарським судом Волинської області і виконання цієї Мирової угоди відмовляються від будь-яких взаємних претензій по справі №903/337/26, крім тих які пов'язані з виконанням даної Мирової угоди.
13. Сторони дійшли згоди про те, що після затвердження Господарським судом Волинської області цієї Мирової угоди Договір №296 ВТ від 18.04.2025 року вважається припиненим.
14. Будь-які доповнення, зміни до даної Мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді та якщо вони підписані повноважними представниками обох Сторін до моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Волинської області.
15. Одностороння відмова від Мирової угоди не допустима.
16. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
17. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.
18. Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної Мирової угоди до ухвали Господарського суду Волинської області про затвердження даної Мирової угоди.
19. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
20. Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
21. Дана Мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної зі Сторін та Господарського суду Волинської області, які мають однакову юридичну силу.
22. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Волинської області.
23. Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», ЄДРПОУ: 00204033, Боржником за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: Фізична особа-підприємець Лисак Олег Олександрович, Код НОМЕР_1 .
2. Провадження у справі №903/337/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО" до Фізичної особи - підприємця Лисака Олега Олександровича про стягнення 1576068,75 грн, закрити.
3. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання, тобто з 13.05.2026.
4. Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред'явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 14.05.2029.
5. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» (проспект Хіміків, будинок 76, місто Черкаси, код ЄДРПОУ: 00204033).
6. Боржником за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець Лисак Олег Олександрович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Повна ухвала суду підписана 13.05.2026.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України, п. 17.5 Перехідних положень Кодексу .
Суддя І. О. Гарбар