13.05.2026 м. Дніпро Справа № 908/1112/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Стефанів Т. В. (доповідач),
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.05.2026 (суддя Зінченко Н. Г., повне судове рішення складено 04.05.2026) у справі № 908/1112/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до відповідача Комунального закладу дошкільної освіти ясла-садок №3 "Віночок" Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Магістральна, буд. 488)
про стягнення 261 469,14 грн,
15.04.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 12.04.2024, (вх. № 1213/08-07/24 від 15.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ до Комунального дошкільного навчального закладу ясла-садок № 3 "Віночок" Пологівської міської ради , м. Пологи Пологівського району Запорізької області про стягнення 261469,14 грн заборгованості за договором постачання природного газу № 07-1007/21-БО-Т від 01.11.2021, в тому числі 178929,82 грн основного боргу, 35643,81 грн пені, 8994,15 грн 3 % річних та 37901,36 грн інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.05.2026 у справі № 908/1112/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ до Комунального закладу дошкільноії освіти ясла-садок № 3 "Віночок" Пологівської міської ради Пологівського раиону Запорізької області, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи задоволено частково.
Стягнуто з Комунального закладу дошкільноії освіти ясла-садок №3 "Віночок" Пологівської міської ради Пологівського раиону Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 176298 грн 46 коп. основного боргу, 35 017 грн 33 коп. пені, 8 872 грн 38 коп. 3 % річних, 37 480 грн 03 коп. інфляційних втрат та 3 092 грн 03 коп. судового збору.
В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.05.2026 у справі №908/1112/24, у якій просить скасувати дане рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3 800,94 грн, в тому числі: основний борг у сумі 2 631,36 грн, пеня у сумі 626,48 грн, три проценти річних у сумі 121,77 грн, інфляційні втрати у сумі 421,33 грн. Прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" щодо стягнення 3 800,94 грн, у стягненні яких було відмовлено, задовольнити. Здійснити перерозподіл судових витрат за розгляд позовних вимог. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на Відповідача по справі.
Згідно з положеннями пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
Пунктом 2.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення у частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовною заявою про стягнення 261469,14 грн заборгованості за договором постачання природного газу № 07-1007/21-БО-Т від 01.11.2021, в тому числі 178929,82 грн основного боргу, 35643,81 грн пені, 8994,15 грн 3 % річних та 37901,36 грн інфляційних втрат.
Враховуючи, що апелянт згідно апеляційної скарги просить скасувати рішення Запорізької області від 04.05.2026 у справі № 908/1112/24 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3 800,94 грн, в тому числі: основний борг у сумі 2 631,36 грн, пеня у сумі 626,48 грн, три проценти річних у сумі 121,77 грн, інфляційні втрати у сумі 421,33 грн. Прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" щодо стягнення 3 800,94 грн, у стягненні яких було відмовлено, задовольнити, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги з урахуванням пониження відповідного розміру ставки судового збору становить 3633,60 грн (3800,94 грн х 1,5% х 150 % х 0,8).
За подання апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір.
Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, серед іншого, додаються докази сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.05.2026 у справі № 908/1112/24 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.05.2026 у справі № 908/1112/24 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 3633,60 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя Т. В. Стефанів