Ухвала від 12.05.2026 по справі 904/1422/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/1422/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Джепи Ю.А., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору

у справі № 904/1422/23

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача-1 Дніпропетровська обласна державна адміністрація (Дніпропетровська обласна військова адміністрація)

позивача-2 Державне підприємство "Дніпровський державний цирк"

до відповідача-1 Дніпровська міська рада

відповідача-2 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

про скасування рішення міської ради, державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на них

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2024 у справі №904/1422/23 за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Дніпровський державний цирк» до Дніпровської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення міської ради, державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на них, апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2023 залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2023 у справі №904/1422/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про:

- скасування державної реєстрацію земельної ділянки, площею 0,2881 га, кадастровий номер 1210100000:03:341:0009 у Державному земельному кадастрі;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки, площею 0,1914 га, кадастровий номер 1210100000:03:341:0007 у Державному земельному кадастрі;

- скасування державної реєстрації права постійного користування земельної ділянки площею 0,2881 га, кадастровий номер 1210100000:03:341:0009, проведеної за державним підприємством Дніпровський державний цирк (ЄДРПОУ 02174187) на підставі рішення приватного нотаріуса Заверухи Н.І. № 63120054 від 28.01.2022 (номер запису про право 46407058);

- скасування державної реєстрації права постійного користування земельної ділянки площею 0,1914 га, кадастровий номер 1210100000:03:341:0007, проведеної за державним підприємством Дніпровський державний цирк (ЄДРПОУ 02174187) на підставі рішення приватного нотаріуса Заверухи Н.І. № 63123561 від 28.01.2022 (номер запису про право 46407574);

- скасування державної реєстрації права державної власності на земельну ділянку площею 0,2881 га, кадастровий номер 1210100000:03:341:0009, проведеної за Дніпропетровською обласною державною адміністрацією (ЄДРПОУ 00022467) на підставі рішення приватного нотаріуса Заверухи Н.І. № 63120054 від 28.01.2022 (номер запису про право 46404556);

- скасування державної реєстрації права державної власності земельної ділянки площею 0,1914 га, кадастровий номер 1210100000:03:341:0007, проведеної за Дніпропетровською обласною державною адміністрацією (ЄДРПОУ 00022467) на підставі рішення приватного нотаріуса Заверухи Н.І. № 63123561 від 28.01.2022 (номер запису про право 46407498) - скасовано.

Провадження у справі № 904/1422/23 в цій частині вимог закрито.

В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2023 у справі №904/1422/23 залишено без змін.

До Центрального апеляційного господарського суду від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що за подання апеляційної скарги обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 22 545,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2396 від 15.08.2023.

В постанові від 11.01.2024 у справі № 904/1422/23 Центральний апеляційний господарський суд зазначив, що прокурор має право заявити клопотання про повернення йому сплаченого судового збору за вимогами, щодо яких було закрито провадження у справі.

Постановою Верховного Суду від 17.04.2024 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2024 у справі № 904/1422/23 залишено без змін.

Враховуючи викладене, обласна прокуратура має право на повернення частини сплаченого судового збору у розмірі 19 324,80 грн (сума за 6 немайнових вимог, щодо яких провадження у справі закрито, від загальної суми сплаченого судового збору за 7 немайнових вимог у загальному розмірі 22 545,60 грн).

Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали справи № 904/1422/23, колегія суддів доходить висновку про необхідність його задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2023 у справі № 904/1422/23 Дніпропетровською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 22 545,60 грн.

Вказана сума судового збору за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відповідає розміру ставки, яка діяла на час звернення прокурора з апеляційною скаргою з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі (18 788,00 x 150% x 0,8 = 22 545,60 грн).

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2024 у справі № 904/1422/23 провадження у справі в частині 6 немайнових вимог закрито, обласна прокуратура має право на повернення частини сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Звідси колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури підлягає задоволенню, судовий збір належить повернути заявнику в розмірі 19324,80 грн, перерахованого згідно з платіжною інструкцією № 2396 від 15.08.2023, за вимогами, щодо яких постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2024 у справі № 904/1422/23 було закрито провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтями 4, 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, p/p UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938) з Державного бюджету України - 19 324,80 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста двадцять чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 2396 від 15.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.А.Джепа

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
136468500
Наступний документ
136468502
Інформація про рішення:
№ рішення: 136468501
№ справи: 904/1422/23
Дата рішення: 12.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: скасування рішення міської ради та державної реєстрації речових прав на земельні ділянки
Розклад засідань:
03.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2024 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державне підприємство "Дніпровський державний цирк"
Державне підприємство "Дніпропетровський державний цирк"
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація (Дніпропетровська обласна військова адміністрація)
Дніпропетровська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
представник:
Перекорінський Ігор Сергійович
представник позивача:
Яворська Юлія Геннадіївна
представник скаржника:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЗУЄВ В А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ