Ухвала від 13.05.2026 по справі 906/925/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" травня 2026 р. Справа № 906/925/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Коломис В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/925/25

за позовом Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство юстиції України, Служба безпеки України, ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №906/925/25 за позовом Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство юстиції України, Служба безпеки України, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу. Розгляд справи призначено на 18.05.2026 о 12:00.

12.05.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Чайки Л.Й. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 ст.197 ГПК України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чайки Л.Й., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/925/25 - задоволити.

2. Судове засідання "18" травня 2026 р. о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коломис В.В.

Попередній документ
136468437
Наступний документ
136468439
Інформація про рішення:
№ рішення: 136468438
№ справи: 906/925/25
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про залучення третьої особи
Розклад засідань:
16.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.11.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.12.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
3-я особа:
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство юстиції України
Наумець Ігор Володимирович
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Юнігран-Сервіс"
за участю:
Служба безпеки України
заявник:
Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)
представник:
Садовська-Мариніна Віта Броніславівна
Чайка Людмила Йосипівна
представник апелянта:
Ладан Євгенія Валеріївна
представник відповідача:
Давиденко Віктор Віталійович
представник позивача:
Колесник Олег Іванович
КУЗЬМІН ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А