ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"13" травня 2026 р. Справа № 918/230/26
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі №918/230/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до відповідача Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне"
про стягнення в сумі 47312 грн 18 коп.
Рішенням Господарського суду Рівненської обалсті від 25.03.2026 у справі №918/1284/25 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" у задоволенні позову.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до суду із апеляційною скаргою 24.04.2026 через систему Електронний суд, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі №918/230/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" про стягнення заборгованості. Ухвалити рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" задовольнити повністю. Стягнути з Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" - 41 273,63 грн - основного боргу. Стягнути з Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" - 642,10 грн заборгованості за абонентське обслуговування. Стягнути з Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" пеню у розмірі 1 427,85 грн; інфляційні втрати у розмірі 2 725,91 грн; 3% річних у розмірі 1 242,69 грн. Стягнути з Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м.Рівне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 2 662,40 грн - судового збору.
08.05.2026 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріли справи №918/230/26.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно приписів статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 7 статті 42 ГПК України, встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Таким чином, апелянт належним чином не виконав вимоги п. 3 ч. 3 статті 258, статті 259 ГПК України, оскільки не надав належних доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу - Релігійній організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне".
Отже, в матеріалах апеляційної скарги відсутні належні докази на підтвердження дотримання заявником приписів ст. 258, 259 ГПК України, адже заявником не надано підтверджень направлення апеляційної скарги з додатками відповідачу, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Частинами 2, 3 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Положеннями частини 2 статті 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі №918/230/26 залишити без руху.
2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу - Релігійній організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне".
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Павлюк І.Ю.