вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"13" травня 2026 р. Справа№ 910/691/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська Промислова Група" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026
у справі №910/691/26 (суддя - Усатенко І.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська Промислова Група"
про стягнення 444248,46 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 у справі №910/691/26 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська Промислова Група" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню у сумі 56 667 грн 27 коп., штраф у сумі 165 456 грн 96 коп., судовий збір у сумі 5 330 грн 98 коп. В частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 56 667,26 грн та штрафу у розмірі 165 456,97 грн - відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Європейська Промислова Група" у стягненні з Акціонерного товариства "Українська залізниця" витрат на правову допомогу у розмірі 28 000,00 грн.
Не погодившись з прийнятими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська Промислова Група" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2026, яке ухвалене у справі №910/691/26. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2026, яке ухвалене у справі № 910/691/26 в частині часткового задоволення позову та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. У разі, якщо Північний апеляційний господарський суду не знайде достатніх підстав для повної відмови у задоволенні позову позивача, то прошу суд за результатами апеляційного перегляду зменшити розмір штрафу до 3309,14 грн (1 % від заявленої до стягнення суми) та зменшити розмір пені до 1133,35 грн (1 % від заявленої до стягнення суми). Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 ухвалене у справі № 910/691/26 та прийняти нове рішення, яким стягнути з позивача витрати відповідача на правову допомогу у розмірі 28 000,00 грн.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026 справу №910/691/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.
Як вбачається з клопотання, яке було подано з апеляційною скаргою, 14.04.2026 Суд першої інстанції прийняв рішення, а повний текст рішення скаржник отримав 16.04.2026 о 17:07 в електронному кабінеті, докази додаються до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З урахуванням отримання скаржником копії повного тексту лише 16.04.2026 о 17:07 суд вважає за необхідним поновити строк на апеляційне оскарження.
Абзацом 2 частини 5 статті 242 ГПК України визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення , незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська Промислова Група" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі №910/691/26 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/91/22 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Також, враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст. 7, 13, 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська Промислова Група" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі №910/691/26.
2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська Промислова Група" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі №910/691/26 призначити на 25.06.2026 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань №9.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх) або електронною поштою.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 у справі №910/691/26 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.
7. Витребувати невідкладно матеріали справи №910/691/26 з суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім