Ухвала від 13.05.2026 по справі 910/19642/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" травня 2026 р. Справа№ 910/19642/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2024 (повний текст рішення складено і підписано 23.09.2024)

у справі №910/19642/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом державного підприємства "Гарантований покупець"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджі Токмак"

про стягнення 6 566 456, 28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Гарантований покупець" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджі Токмак" (далі - відповідач) про стягнення 6566456, 28 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.09.2024 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 у справі №910/19642/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2024 у справі №910/19642/23.

Розгляд справи неодноразово відкладався на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2024 у справі №910/19642/23 зупинено до закінчення перегляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду/Великою Палатою Верховного Суду справи №908/1162/23.

08.05.2026 через канцелярію суду від представника акціонерного товариства "Гарантований покупець" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та заміну учасника справи правонаступником.

11.05.2026 головуючим суддею Сулімом В.В. заявлено про самовідвід від розгляд апеляційної скарги державного підприємства "Гарантований покупець" по справі №910/19642/23 з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості складу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 заяву про самовідвід головуючого судді Суліма В.В. від розгляду апеляційної скарги державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2024 у справі №910/19642/23 задоволено. Матеріали апеляційної скарги по справі №910/19642/23 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 №09.1-07/229/26 відповідно до підпункту 2.3.44. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19642/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 справу №910/19642/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів для отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів ухвалила, провадження у справі поновити, оскільки усунуті обставини, що викликали його зупинення, справу призначити до розгляду.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 6, 32, 52, 230, 234, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2024 у справі №910/19642/23 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Поновити провадження у справі №910/19642/23.

3. Замінити відповідача у справі №910/19642/23 державне підприємство "Гарантований покупець" на його правонаступника акціонерне товариство "Гарантований покупець".

4. Розгляд справи №910/19642/23 призначити на 23.06.2026 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

5. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
136468358
Наступний документ
136468360
Інформація про рішення:
№ рішення: 136468359
№ справи: 910/19642/23
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 14.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 10.10.2024
Предмет позову: стягнення 6 566 456,28 грн.
Розклад засідань:
05.02.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК»
заявник:
Акціонерне товариство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Гарантований покупець"
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Гарантований покупець"
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Гарантований покупець"
Державне підприємство "Гарантований покупець"
представник:
Савченко Ольга В`ячеславівна
представник заявника:
Єфремов Валерій Олексійович
Прохоров Юрій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю