вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"13" травня 2026 р. Справа№ 920/1728/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іванова В.П.
суддів: Крижного О.М.
Чапляна С.Є.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Сумської області від 26.03.2026 (повний текст складено та підписано 06.04.2026) у справі № 920/1728/25 (суддя Вдовенко Д.В.)
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання договору, стягнення 19000 доларів США
Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.03.2026 у справі № 920/1728/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення 19000 доларів США відмовлено в задоволенні позовних вимог.
ОСОБА_1 , позивач у справі, не погодився з рішенням суду першої інстанції та звернувся з апеляційною скаргою б/н від 22.04.2026 (вх. № 264/26 від 22.04.2026) до Північного апеляційного господарського суду, за змістом якої скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про повне задоволення позову.
Водночас, апелянт просить суд апеляційної інстанції поновити строк на оскарження, оскільки повідомляє, що він отримав судове рішення в електронному кабінеті 06.04.2026.
Апелянт також просить звільнити його від сплати судового збору, вказуючи, серед іншого, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків від його річного доходу за 2025.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі №920/1728/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.04.2026 залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 26.03.2026 у справі № 920/1728/25 та запропонував скаржникові усунути допущені останнім при поданні апеляційної скарги недоліки протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали. У той же час, суд даною ухвалою постановив поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 26.03.2026 у справі № 920/1728/25.
05.05.2026 через підсистему «Електронний суд», на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків б/н від 05.05.2026 (вх. № 10672/26 від 05.05.2026), з якої вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/223/26 від 11.05.2026, у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 07.05.2026 про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя судді Кропивної Л.В. , відповідно до підпунктів 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/1728/25.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Крижного О.М.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 26.03.2026 у справі №920/1728/25.
2. Встановити строк ОСОБА_2 для подання до суду у письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, разом з доказами направлення копії останнього на адреси інших учасників справи, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Роз'яснити учасникам справи, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 269 ГПК України).
4. Роз'яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду.
5. Заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 12.06.2026 р.
6. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 920/1728/25 на 16.06.2026 о 13 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.
7. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Роз'яснити учасника справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога": після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
9. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1728/25.
10. Повідомити учасників справи про можливість:
- відповідно до приписів ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);
- отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в Інтернеті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя В.П. Іванов
Судді О.М. Крижний
С.Є. Чаплян