вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" травня 2026 р. Справа№ 911/3672/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаратова Ю.А.
суддів: Скрипки І.М.
Бестаченко О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2026 (повний текст складено 20.04.2026)
та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2026 (повний текст складено 01.05.2026)
у справі № 911/3672/25 (суддя Заєць Д.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"
про визнання недійсним рішення комісії, зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2026 ухваленим у справі № 911/3672/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про визнання недійсним рішення комісії задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Київської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про задоволення Акту про порушення № 3452 від 02.10.2025 та скасувати донарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан» обсягів природного газу за період з 30.09.2025 (00:00) по 02.10.2025 (15:09) на суму 92 162,50 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан» 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору.
Додатковим судовим рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан» від 10.04.2026 року (вх. №3147 від 13.04.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3672/25 задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан» 15 000, 00 грн витрат на професійну правову допомогу
Не погодившись із прийнятими судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:
- скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2026 по справі № 911/3672/25 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання недійсним рішення комісії.
- скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2026 у справі № 911/3672/25 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення 15 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.
Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/3672/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2026 до надходження матеріалів справи № 911/3672/25.
Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3672/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.05.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/3672/25.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Шаратов
Судді І.М. Скрипка
О.Л. Бестаченко