Ухвала від 11.05.2026 по справі 910/18376/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"11" травня 2026 р. Справа№ 910/18376/20 (910/1536/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Козир Т.П.

секретар судового засідання Дюкарєва І.М.

за участю представників згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість"

на рішення господарського суду м.Києва від 05.02.2026р.

(повний текст складено 09.02.2026р.)

у справі №910/18376/20(910/1536/25) (суддя Стасюк С.В.)

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Апогей" арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Хімреактив"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість"

про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності

в межах справи №910/18376/20

за заявою Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "F&C REALTY"

до ТОВ "Апогей"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 05.02.2026р. у справі №910/18376/20(910/1536/25) у задоволенні позову розпорядника майна ТОВ "Апогей" арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича до ТОВ "Хімреактив", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість" про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, 02.03.2026р. ТОВ "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 05.02.2026р. у справі №910/18376/20(910/1536/25), в якій просить скасувати оскаржуване рішення в повному обсязі та ухвалити нове судове рішення, яким позов розпорядника майна ТОВ "Апогей" арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича до ТОВ "Хімреактив", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість" про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності задовольнити в повному обсязі; здійснити розподіл судових витрат.

Відзиви на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надходили.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість" на рішення господарського суду м.Києва від 05.02.2026р. у справі №910/18376/20(910/1536/25) та призначено її до розгляду на 11.05.2026р.

10.04.2026р. до апеляційного суду від керівника ТОВ "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість" надійшла заява, в якій заявником на підставі ч.4 ст.61 ГПК України повідомлено, що починаючи з 01.04.2026р., ТОВ "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість" скасовано всі довіреності, видані до цієї дати, та припинено повноваження всіх осіб на представництво інтересів Товариства, у тому числі повноваження, що здійснювалися на підставі договорів про надання правничої допомоги. Зокрема, припинено представництво (повноваження) будь-яких адвокатів та інших осіб, яким такі повноваження були надані Товариством до 01.04.2026р., у тому числі, але не виключно, повноваження наступних осіб: Лакуста Олексій Іванович (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2026р. апеляційну скаргу ТОВ "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість" на рішення господарського суду м.Києва від 05.02.2026р. у справі №910/18376/20(910/1536/25) прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.

08.05.2026р. до апеляційного суду від керівника ТОВ "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, згідно якої заявник відмовляється від апеляційної скарги на рішення господарського суду м.Києва від 05.02.2026р. у справі №910/18376/20(910/1536/25) та повідомляє, що наслідки відмови від апеляційної скарги останньому відомі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість" на рішення господарського суду м.Києва від 05.02.2026р. у справі №910/18376/20(910/1536/25) підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам ТОВ "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість", апеляційна скарга не визнана іншими учасниками провадження у справі, відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 255, п.1 ч.1 ст.264, ч.4 ст.266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву керівника ТОВ "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість" Кузьменка Миколи Григоровича про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2.Прийняти відмову ТОВ "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість" від апеляційної скарги на рішення господарського суду м.Києва від 05.02.2026р. у справі №910/18376/20(910/1536/25).

3.Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "СКН "Сучасна Комерційна Нерухомість" на рішення господарського суду м.Києва від 05.02.2026р. у справі №910/18376/20(910/1536/25).

4.Справу №910/18376/20(910/1536/25) повернути до господарського суду м.Києва.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Т.П. Козир