Ухвала від 12.05.2026 по справі 23/448-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" травня 2026 р. Справа№ 23/448-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чапляна С.Є.

Алданової С.О.

вивчивши матеріали апеляційних скарг Міністерства охорони здоров'я України, Фонду державного майна України та Київської міської прокуратури

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.03.2026 (повний текст складено 17.03.2026)

у справі №23/448-б (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР"

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 09 березня 2026 року призначив у справі №23/448-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР" судову експертизу, на вирішення експерта поставити запитання оцінки майна боржника, доручив проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, витрати по проведенню експертизи поклав на ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "ДІАЛІР" та ТОВ «Капітал-Інвест-Ресурс» в рівних частинах, попередив експерта про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 4 Закону України «Про судову експертизу», ухвалу та матеріали справи №23/448-б у частині, яка стосується призначеної у справі експертизи, надіслав Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зобов'язав учасників справи надати експерту всі необхідні документи для проведення експертизи на його вимогу та зобов'язав експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку повернути матеріали справи суду, а належним чином засвідчені копії висновку - учасникам справи та суду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Міністерство охорони здоров'я України 27.30.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання арбітражної керуючої Куделею М.О. та ТОВ "Капітал-Інвест-Ресурс" про призначення експертизи відмовити в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Міністерство охорони здоров'я України 27.03.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання арбітражної керуючої Куделі М.О. та ТОВ "Капітал-Інвест-Ресурс" про призначення експертизи відмовити в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Фонд державного майна України 27.03.2026 через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити у клопотаннях ТОВ "Капітал-Інвест-Ресурс" та арбітражної керуючої Куделі М.О. про призначення у справі судової експертизи.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Київська міська прокуратура 27.03.2026 через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №23/448-б задоволено; матеріали справи №23/448-б передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід від розгляду апеляційних скарг Міністерства охорони здоров'я України, Фонду державного майна України та Київської міської прокуратури на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі №23/448-б - задоволено. Відведено суддю Доманську М.Л. від розгляду апеляційних скарг Міністерства охорони здоров'я України, Фонду державного майна України та Київської міської прокуратури на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі №23/448-б. Матеріали справи №23/448-б передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколів передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 06.05.2026 зазначені апеляційні скарги у справі №23/448-б передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Козир Т.П., судді: Алданова С.О., Чаплян С.Є.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційних скарг, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Також суд вважає за необхідне об'єднати розгляд апеляційних скарг Міністерства охорони здоров'я України, Фонду державного майна України та Київської міської прокуратури в одне апеляційне провадження, оскільки ними оскаржується одна й та сама ухвала суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Об'єднати у одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг Міністерства охорони здоров'я України, Фонду державного майна України та Київської міської прокуратури.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 17 червня 2026 року о 09год 30хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

4. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Є. Чаплян

С.О. Алданова