вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення без руху заяви за нововиявленими чи виключними обставинами
"12" травня 2026 р. Справа№ 911/1933/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Алданової С.О.
розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Якубовської Лариси Володимирівни
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026
прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги
Комунального підприємства «Управління благоустрою міста» Ірпінської міської ради Київської області
на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2025 (повний текст складено 05.11.2025)
у справі № 911/1933/25 (суддя Конюх О.В.)
за позовом фізичної особи - підприємця Якубовської Лариси Володимирівни
до Комунального підприємства «Управління благоустрою міста» Ірпінської міської ради Київської області
про визнання протиправними дій, -
Рішенням Господарського суду Київської області від 07.10.2025 позов фізичної особи-підприємця Якубовської Лариси Володимирівни задоволено повністю. Зобов'язано Комунальне підприємство «Управління благоустрою міста» Ірпінської міської ради Київської області виконати умови Договору №4-т про тимчасове платне користування місцями комунальної власності для проведення ярмаркових заходів, розміщення виїзної та виносної торгівлі, надання послуг у сфері розваг на території Ірпінської міської територіальної громади від 29.01.2025, що укладений між фізичною особою-підприємцем Якубовською Ларисою Володимирівною та Комунальним підприємством «Управління благоустрою міста» Ірпінської міської ради Київської області у спосіб передачі ФОП Якубовській Л.В. в тимчасове платне користування місця для проведення ярмаркових заходів, розміщення виїзної та виносної торгівлі, надання послуг у сфері розваг на території Ірпінської міської територіальної громади площею 184,00 кв.м., яке розташоване за адресою місто Ірпінь, вул. Літературна (зона парковки в парку «Центральний») на умовах договору №4-т від 29.01.2025. Стягнуто з Комунального підприємства «Управління благоустрою міста» Ірпінської міської ради Київської області на користь фізичної особи-підприємця Якубовської Лариси Володимирівни 2 422,40 грн судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Управління благоустрою міста» Ірпінської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2025 у справі №911/1933/25 задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2025 у справі №911/1933/25 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Якубовської Лариси Володимирівни на користь Комунального підприємства «Управління благоустрою міста» Ірпінської міської ради Київської області 4 677,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2025 у справі №911/1933/25 скасовано.
14.04.2026 до апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» від представника фізичної особи - підприємця Якубовської Лариси Володимирівни адвоката Щербини Л.А. надійшла заява, в якій вона просить задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №911/1933/25, рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2025 залишити в силі.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 14.04.2026 заяву фізичної особи - підприємця Якубовської Лариси Володимирівни про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі №911/1933/25 передано колегїї у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1933/25 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за заявою фізичної особи - підприємця Якубовської Лариси Володимирівни про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 до надходження матеріалів справи №911/1933/25.
06.05.2026 матеріали справи №911/1933/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 322 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2025 у справі № 911/1933/25 підлягав сплаті та сплачений судовий збір у розмірі 4 677,00 грн. Таким чином, судовий збір за перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 911/1933/25 за нововиявленими обставинами становить 7 015,50 грн (4 677 * 150%).
Скаржником не надані докази на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленеми обставинами у встановленому законом розмірі.
До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявнику необхідно у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 7 015,50 грн.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву фізичної особи - підприємця Якубовської Лариси Володимирівни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 911/1933/25 залишити без руху.
2. Надати фізичній особі - підприємцю Якубовській Ларисі Володимирівні строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме для:
- надання доказів сплати судового збору в сумі 7 015,50 грн у встановленому порядку.
3. Роз'яснити фізичній особі - підприємцю Якубовській Ларисі Володимирівні, що у разі не усунення нею недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
С.О. Алданова