Ухвала від 12.05.2026 по справі 910/15221/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2026 р. Справа№ 910/15221/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Руденко М.А.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:.

від позивача: Дороженко М.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

від відповідача: 1-3 не з'явились; 4 - Мельнікова І.Г.; 5 - Вітер В.М.

від третіх осіб: 1-3 не з'явились;

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про зупинення апеляційного провадження

та клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи

при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3

та заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023, повний текст рішення складено 30.05.2024

у справі № 910/15221/19 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом ОСОБА_3

до 1. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Щастя»

4. ОСОБА_2

5. ОСОБА_1

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. Реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дідичук Ігор Анатолійович

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій, відновлення становища

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 призначено розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/15221/19 на 12.05.2026 о 12 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 12.05.2026 представник ОСОБА_3 (Дороженко М.О.) заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із тим, що засідання у справі розпочато о 13:19 та необхідністю представника брати участь у іншому судовому засіданні.

Представники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи, подане клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 (Дороженко М.О.) про відкладення розгляду справи № 910/15221/19.

2. Відкласти розгляд справи № 910/15221/19 за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 на 28.05.2026 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_3 (Дороженко М.О.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Явку представників визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді М.А. Руденко

О.О. Євсіков