вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"12" травня 2026 р. Справа№ 925/1025/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Крижного О.М.
за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Погрібна Світлана Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
від відповідача: Овсієнко Олександр Іванович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2026, повний текст рішення складено 16.03.2026
у справі № 925/1025/25 (суддя Чевгуз О.)
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
про стягнення 1 422 371 грн 60 коп
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2026 у справі № 925/1025/25. Призначено справу № 925/1025/25 до розгляду у судовому засіданні 12.05.2026 об 11 год. 20 хв.
04.05.2026 від представника ОСОБА_1 (Погрібної С.О.) до суду надійшла заява проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 заяву ОСОБА_1 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволено.
05.05.2026 від представника Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (Овсієнко О.І.) до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 заяву Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволено.
У судовому засіданні 12.05.2026 представник позивача (Погрібна С.О.) заявила усне клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 925/1025/25, однак у зв'язку із технічних причин не вдалось встановити зміст такої заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи обставини справи, з метою надання можливості позивачу подати письму заяву про зупинення апеляційного провадження у справі № 925/1025/25, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву у розгляді справи № 925/1025/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2026 до 26.05.2026 о 13 год. 10 хв. в режимі відеоконференції (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.
2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (Овсієнко О.І.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ); представник ОСОБА_1 (Погрібна С.О.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
5. Явку представників визнати необов'язковою.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Б.О. Ткаченко
О.М. Крижний