вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"12" травня 2026 р. Справа№ 910/8475/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Сотнікова С.В.
Отрюха Б.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 року
у справі №910/8475/25 (суддя Стасюк С.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлакс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 року у справі №910/8475/25, зокрема, повернуто заявникам заяви та додані до них документи з кредиторськими вимогами до боржника: ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на суму 1 215 636,68 грн., ТОВ "Алмарк Україна" на суму 163 558 643,20 грн., АТ "Державний ощадний банк України" на суму 397 641 152,48 грн., Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області на суму 9 326 981,42 грн., ТОВ "Проектбудсервіс" на суму 142 580 080,00 грн., ТОВ "ЄС Трейд" на суму 14 859 510,85 грн., ОСОБА_1 на суму 253 622 082,72 грн., Київської обласної прокуратури на суму 166702,45 грн., задоволено заяви ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі", ТОВ "Алмарк Україна", ТОВ "Марлакс", ТОВ "Проектбудсервіс" про повернення судового збору, повернуто ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 844,80 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №4197556 від 24.09.2025, повернуто ТОВ "Алмарк Україна" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 056,00 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №10 від 07.10.2025, повернуто ТОВ "Марлакс" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 30 280,00 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №42 від 18.07.2025, повернуто ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 056,00 грн. сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1.352689849.1 від 13.10.2025, за подання заяви ТОВ "Проектбудсервіс" з кредиторськими вимогами, задоволено заяву ТОВ "Марлакс" про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому та повернуто з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва ТОВ "Марлакс" 72 000,00 грн. невикористаних авансових коштів, сплачених згідно платіжної інструкції №43 від 18.07.2025.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Мучінський І.Д. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 року у даній справі в частині задоволення заяви ТОВ "Марлакс" про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому та повернення з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва ТОВ "Марлакс" 72 000,00 грн. невикористаних авансових коштів (пункти 7,8 резолютивної частини ухвали) та постановити в скасованій частині нове рішення, яким заяву арбітражного керуючого Мучінського І.Д. від 15.12.2025 року про виплату основної грошової винагороди розпорядника майна задовольнити, зобов'язати Господарський суд міста Києва перерахувати арбітражному керуючому Мучінському І.Д. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "ПГ Інвест" у справі №910/8475/25 за період 11.09.2025 року по 08.12.2025 року у сумі 68 903,22 грн., авансованих ТОВ "Марлакс" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва, задовольнити частково заяву ТОВ "Марлакс" про повернення авансування винагороди арбітражному керуючому, повернути з депозитного рахунку Господарського суду ТОВ "Марлакс" 3 096,78 грн. невикористаних авансованих коштів, сплачених згідно платіжної інструкції №43 від 18.07.2025 року, судові витрати покласти на ТОВ "Марлакс".
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.
Ухвалою суду від 20.04.2026 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мучінського І.Д. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі №910/8475/25, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8475/25.
30.04.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 року №910/8475/25/2528/26 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Слід зазначити, що судді Остапенко О.М., Сотніков С.В. та Отрюх Б.В., які входять до складу постійної колегії суддів, з 04.05.2026 по 08.05.2026 перебували у відпустці. Крім того, суддя Отрюх Б.В. 11.05.2026 перебував у відпустці, а тому вирішення процесуальних питань у даній справі здійснюється 12.05.2026 року.
Колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 173 ГПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Так, ухвалою суду від 12.05.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ПГ Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 року у справі №910/8475/25.
Оскільки апеляційні скарги ТОВ "ПГ Інвест" та арбітражного керуючого Мучінського І.Д. подані в межах однієї справи на один процесуальний документ, суд вважає за необхідне об'єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мучінського І.Д. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 року у справі №910/8475/25 з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою ТОВ "ПГ Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 року у справі №910/8475/25.
Керуючись статями 173, 234, 255, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 року у справі №910/8475/25.
2.Об'єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу Мучінського Ігоря Дмитровича з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 року у справі №910/8475/25.
3.Розгляд справи №910/8475/25 призначено на 28.05.2026 року та відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.
4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.05.2026 включно.
5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді С.В. Сотніков
Б.В. Отрюх