Справа № 709/1551/25
1-в/709/24/26
11 травня 2026 року селище Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 березня 2026 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень,
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області (далі - Золотоніський РС № 2 з питань пробації) про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Зі змісту вказаного подання вбачається, що вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 березня 2026 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, і йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.
Даний вирок було отримано Золотоніським РС № 2 з питань пробації та поставлено засудженого на облік 06 квітня 2026 року. Цього ж дня засудженому ОСОБА_5 було надіслано виклик до органу пробації. 16 квітня 2026 року ОСОБА_5 з'явився до Золотоніського РС № 2 з питань пробації, де надав пояснення, що у даний час працює не офіційно, його матеріальне становище стабільне, проте сплатити суму штрафу одним платежем не має змоги, може сплачувати штраф частинами, близько 2000,00 грн щомісячно.
У зв'язку з цим Золотоніський РС № 2 з питань пробації звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 подання підтримала та просила задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала за можливе подання задовольнити та розстрочити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 17000,00 грн.
У судове засідання ОСОБА_5 не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, згідно із повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 останній призваний на військову службу по мобілізації та
03 травня 2026 року направлений для проходження військової служби.
Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин суд вважає за необхідне проводити розгляд подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Розглянувши матеріали подання Золотоніського РС № 2 з питань пробації, заслухавши пояснення представника Золотоніського РС № 2 з питань пробації, прокурора, суд встановив наступне.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 березня
2026 року у справі № 709/1551/25 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень (а.с. 5-6).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 03 квітня 2026 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили від
03 квітня 2026 року (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Станом на 11 травня 2026 року засуджений ОСОБА_5 не сплатив призначений вироком суду штраф.
Водночас у своїх письмових поясненнях від 16 квітня 2026 року ОСОБА_5 зазначив, що не має змоги сплатити штраф одним платежем через матеріальне становище, може сплачувати штраф частинами, близько 2000,00 грн щомісячно. У зв'язку із цим просив застосувати розстрочку на 12 місяців (а.с. 9).
Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
З огляду на викладене, враховуючи позицію представника Золотоніського РС № 2 з питань пробації, думку прокурора, суд вважає, що подання Золотоніського РС №2 з питань пробації підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,
Подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.
Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 березня 2026 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень і визначити розмір штрафу, що підлягає сплаті щомісячно, строком на 9 місяців, по 1888,89 гривень з моменту набрання даною ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1