Справа № 756/4910/26
Провадження № 2/756/5689/26
оболонський районний суд міста києва
(ЗАОЧНЕ)
12 травня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пукала А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 43 990 грн та судові витрати.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 20.07.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 44719-07/2025.
25.11.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу 25112025, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним кредитним договором у сумі 22 990 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою - 5 500 грн, сума заборгованості за відсотками - 5 940 грн, сума заборгованості за штрафом - 11 000 грн, сума комісії за видачу кредиту - 550 грн.
Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 44719-07/2025 від 20.07.2025 в розмірі 22 990 грн.
05.05.2025 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5956887.
24.12.2025 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу 24122025/1, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним кредитним договором у сумі 21 000 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою - 5 000 грн, сума заборгованості за по комісії за обслуговування кредиту - 7 000 грн, сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) - 9 000 грн.
Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 5956887 від 05.05.2025 в розмірі 21 000 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30 березня 2026 року відкрито провадження у справі.
Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження).
Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, було надано строк для подання відзиву на позов. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав.
На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами без участі відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 20.07.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 44719-07/2025.
На підставі зазначеного договору відповідач отримав суму 5 500 грн строком на 120 днів з денною процентною ставкою 0,98% (пп. 1.1, 1.2, 1.4.1 Договору).
Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами (п. 1.6 договору).
Зарахування коштів у розмірі 5 500 грн підтверджено довідкою ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» за номером транзакції № 808508754 від 20.07.2025.
25.11.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу 25112025, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним кредитним договором у сумі 22 990 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою - 5 500 грн, сума заборгованості за відсотками - 5 940 грн, сума заборгованості за штрафом - 11 000 грн, сума комісії за видачу кредиту - 550 грн.
Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 44719-07/2025 від 20.07.2025 в розмірі 22 990 грн.
Відповідачем зазначений розрахунок не спростовано, доказів виконання умов договору не надано.
05.05.2025 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5956887.
На підставі зазначеного договору відповідач отримав суму 5 000 грн строком на 345 днів (пп. 1.2, 1.3 Договору).
Згідно з п. 1.5 договору загальні витрати позичальника за кредитом складають 16 650 грн. Денна процентна ставка складає 0,97%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 3257,21 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 21 650 грн.
Комісія за надання кредиту: 1 250 грн, яка нараховується за ставкою 25.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п. 1.5.1 договору).
Комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 15 400 грн, що нараховується за ставкою 14.00 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній період (крім останнього), що встановлені графіком платежів, які є додатком № 1 до цього договору (п. 1.5.2 договору).
Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів, нараховуються за ставкою 0.0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом (п. 1.5.3 договору).
Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .
Зарахування коштів у розмірі 5 000 грн підтверджено платіжним дорученням № 153050749 від 05.05.2025.
24.12.2025 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу 24122025/1, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним кредитним договором у сумі 21 000 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою - 5 000 грн, сума заборгованості за по комісії за обслуговування кредиту - 7 000 грн, сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) - 9 000 грн.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 5956887 від 05.05.2025 в розмірі 21 000 грн.
Відповідачем зазначений розрахунок не спростовано, доказів виконання умов договору не надано.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Зважаючи на те, що доказів повернення боргу відповідачем відносно договорів № 44719-07/2025 від 20.07.2025 та № 5956887 від 05.05.2025 не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов'язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вказаної заборгованості відносно договорів є обґрунтованими.
Разом з тим, позивач, серед іншого, просив стягнути штраф за договором № 44719-07/2025 від 20.07.2025 у розмірі 11 000 грн та неустойку за договором № 5956887 від 05.05.2025 у розмірі 21 000 грн.
Відповідно п. 18 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Таким чином, відсутні підстави для стягнення штрафних санкцій, а тому в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та стягненню підлягає розмір заборгованості без урахування штрафу та неустойки:
- за договором № 44719-07/2025 від 20.07.2025 у розмірі - 11 000 грн;
- за договором № 5956887 від 05.05.2025 у розмірі - 21 000 грн.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме за кредитним договором № 44719-07/2025 від 20.07.2025 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 11 990 грн та кредитним договором № 5956887 від 05.05.2025 у розмірі 12 000 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 44719-07/2025 від 20.07.2025 у розмірі 11 990 грн, кредитним договором № 5956887 від 05.05.2025 у розмірі 12 000 грн та судовий збір у розмірі 1 814,93 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, адреса: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, 2.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Оболонським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Андрій ПУКАЛО