12.05.2026 Справа № 756/4790/26
Справа № 756/4790/26
Провадження № 2/756/5628/26
про повернення позовної заяви
12 травня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Букмекерська компанія «Фавбет» про стягнення грошових коштів,
ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 30.03.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
11.05.2026 від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Принцип диспозитивності цивільного судочинства, закріплений статтею 13 ЦПК України, полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
За приписом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, на яку посилається позивач, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тобто вказаною статтею передбачено можливість залишення позову без розгляду після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті.
З матеріалів справи встановлено, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження у справі.
Водночас, згідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору.
При цьому, оскільки позивач скористався своїм процесуальним правом та подав заяву, у якій просив залишити позов без розгляду, фактично виявивши бажання не продовжувати судовий розгляд за поданим позовом, що є практичною реалізацією принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачу відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Букмекерська компанія «Фавбет» про стягнення грошових коштів - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Тиха