Справа №:755/14407/25
Провадження №: 2-а/755/356/26
"08" травня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа № 755/14407/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.03.2026 залишено без руху позовну заяву та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Як убачається з довідки сформованої АСДС «Д-3», копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, отримана представником позивача Бахрушиним А.М. в системі «Електронний суд» 28.03.2026 о 19 год. 27 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Таким чином, враховуючи дату отримання представником позивача копії ухвали суду про залишення позову без руху, останнім днем усунення недоліків є 31.03.2026 включно.
В свою чергу, представником позивача клопотання про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2026, подано до суду за допомогою системи «Електронний суд» 04.05.2026, тобто з пропуском встановленого судом строку для усунення недоліків.
Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Так, представником позивача одночасно з клопотанням про долучення доказів не заявлено клопотання про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків.
Відповідно до норм ч. ч. 13, 15 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Нормою п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 240 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя