ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/55/25
провадження № 2-зз/753/42/26
"11" травня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.
при секретарі ДЯДЕЙКО К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову
07 січня 2025 року у порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання недійсним заповіту та виключення зі спадкового реєстру запису про державну реєстрацію заповіту, за заявою позивача, суддею Дарницького районного суду м. Києва Колесником О.М. було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони Шістнадцятій київській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання законної сили судового рішення у даній справі після смерті.
16 травня 2025 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду 16 жовтня 2025 року, в задоволені позовних вимог ОСОБА_3 - відмовлено.
За результатами касаційного перегляду справи постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.04.2026 касаційні скарги ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.05.2025 та постанову Київського апеляційного суду від 16.10.2025 залишено без змін.
29 квітня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на даний час відпали підстави забезпечення позову.
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Вивчивши письмові матеріали справи та зваживши доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів заяви, 07 січня 2025 року у порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання недійсним заповіту та виключення зі спадкового реєстру запису про державну реєстрацію заповіту, за заявою позивача, суддею Дарницького районного суду м. Києва Колесником О.М. було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони Шістнадцятій київській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання законної сили судового рішення у даній справі після смерті.
16 травня 2025 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду 16 жовтня 2025 року, в задоволені позовних вимог ОСОБА_3 - відмовлено.
За результатами касаційного перегляду справи постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.04.2026 касаційні скарги ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.05.2025 та постанову Київського апеляційного суду від 16.10.2025 залишено без змін.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Врахувавши зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування вжитих ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07 січня 2025 року заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва 07 січня 2025 року у справі № 753/55/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання недійсним заповіту та виключення зі спадкового реєстру запису про державну реєстрацію заповіту, якою було заборонено Шістнадцятій київській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання законної сили судового рішення у даній справі після смерті.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.