Справа № 752/14476/23
Провадження №: 1-кс/752/7593/25
17 грудня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 і інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні,
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.
Від адвоката надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити заяву та залишити подану скаргу без розгляду, виходячи з наступного.
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Оскільки до початку судового розгляду подано клопотання про залишення скарги без розгляду, що у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України є правом осіб, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
скаргу скаргу адвоката ОСОБА_2 і інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1