11.05.2026
Справа № 696/592/26
2-а/696/11/26
іменем України
11 травня 2026 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., в приміщенні Кам'янського районного суду Черкаської області, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського районного суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області від 29.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк для усунення вказаних у заяві недоліків.
11.05.2026 від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 29.04.2026 про виправлення недоліків. До заяви було додано клопотання про поновлення пропущеного строку для оскарження.
В обґрунтування заяви, позивач вказує, що відносно нього була винесена оскаржувана постанова №3279 від 06.11.2025, яку позивач не отримував та про її наявність дізнався 18.02.2026 після відкриття виконавчого провадження №80261106 від 16.02.2026.
Суд, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Як вбачається з матеріалів справи позивач оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, яка оскаржується згідно з ст.ст.287-289 КУпАП.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
У клопотанні про поновлення строку для оскарження, позивач посилається на те, що ознайомився з постановою лише 18.02.2026. Однак до суду для її оскарження звернувся лише 27.04.2026. Підстав не звернення до суду для оскарження вказаної постанови протягом 2 місяців з дня, коли йому стало відомо неї, не наводить та ніяк не обґрунтовує причин пропуску встановленого законом строку.
Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позов подано із пропущенням строку звернення до адміністративного суду, позивачем не доведено поважності причин пропуску звернення до адміністративного суду, вважаю, що вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.121, 123, 248 КАС України, суддя
ухвалила:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити, у зв'язку з неповажністю причини пропуску строку.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.Є. Ніколенко