11.05.2026
Справа № 696/621/26
Провадження № 1-в/696/16/26
іменем України
11 травня 2026 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника СПД №1 (м. Кам'янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 ,
особи відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, про встановлення адміністративного нагляду,
встановив:
01.05.2026 до суду надійшло подання начальника СПД №1 (м. Кам'янка) ВП №2 РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому просив встановити заборону виходу з дому з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку; заборонити виїзд за межі Михайлівської та Кам'янської ОТГ без дозволу СПД №1 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області; заборонити відвідування ресторанів, барів та інших місць вживання спиртних напоїв; з'являтись до СПД №1 ВП №2 РУП ГУНП в Черкаській області для реєстрації кожну четверту п'ятницю кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. Мотивоване подання тим, що ОСОБА_4 після відбуття покарання та звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і для себе належних висновків не зробив, систематично порушує громадський порядок та зловживає спиртними напоями.
У судовому засіданні представник СПД №1 (м. Кам'янка) ВП №2 РУП ГУНП в Черкаській області підтримав подання та просив задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечив щодо подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вважає, що дані обмеження будуть не становитимуть для нього суттєвих обтяжень.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
ОСОБА_4 був раніше неодноразово судимим, в останнє вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2017 за ч.2 ст.121 КК України, та останньому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.
Протягом року, ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ст.176, ч.2 ст.178, ст.173 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Останнього було неодноразово попереджено про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
Відповідно до довідки про звільнення, вбачається, що ОСОБА_4 29.05.2023 був звільнений умовно-достроково від відбування покарання з державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду 03.05.2023.
Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження, які значаться у законі.
Суд, вивчивши матеріали справи, характеристику з місця проживання, де ОСОБА_4 характеризується посередньо, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши думку представника сектору поліцейської діяльності про необхідність встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, думку прокурора, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню і є доцільним застосувати до останнього адміністративний нагляд строком на 1 рік, як до особи, яка звільнилася з місць позбавлення волі.
Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 1-3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
постановив:
Подання начальника СПД №1 (м. Кам'янка) ВП №2 РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік, застосувавши до нього слідуючі обмеження:
-встановити заборону виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;
-заборонити виїзд за межі Кам'янської та Михайлівської ОТГ без дозволу СПД №1 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області;
-заборонити відвідування ресторанів, барів та інших місць вживання спиртних напоїв;
-з'являтись до СПД №1 ВП №2 РУП ГУНП в Черкаській області для реєстрації кожну четверту п'ятницю кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.
Копію ухвали направити начальнику СПД №1 (м. Кам'янка) ВП №2 РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Кам'янський районний суд Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали оголошено 11 травня 2026 року.
Суддя ОСОБА_1