СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4289/26
ун. № 759/12341/26
11 травня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100080001462 від 24.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про арешт майна,
До суду надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025100080001462 від 24.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якому прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою фактичного місці проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 : коробку з під сім карти оператору «Водафон» з номером НОМЕР_1 , з сім картою в середині, коробку з під сім карт з номером НОМЕР_2 , п'ять коробок запломбованих з сім картами мобільного оператору «Водафон» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , одна коробка з під сім карти з номером НОМЕР_8 , поміщено до спец пакету PSP2466786; банківська картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_9 , банківська картка банку «Ощад Банк» № НОМЕР_10 , поміщено до спец пакету № ICR0093828; предмети зовні схожі на грошові кошти 28 купюр номіналом по 500 грн (14 000 грн), 16 купюр номіналом по 1000 грн (16 000 грн), 18 купюр номіналом по 200 грн (3600 грн), 15 купюр номіналом по 100 грн (1000 грн), 8 купюр номіналом по 50 грн (400 грн), 15 купюр номіналом по 20 грн (300 грн) загальна сума коштів 35 800 грн поміщено до спец пакету NPU1107534; мобільний телефон марки «Iphone» сірого кольору з пошкодженим екраном та зі слідами подряпин, мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору зі слідами потертостей, мобільний телефон марки «Нокія» з IMEI: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , поміщено до спец пакету ICR0093827; мобільний телефон марки «Iphone» в чохлі сірого кольору IMEI: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 ; шляшки з рідинами в середині різних об'ємів з написом «Сhaser for pads» у кількості 17 штук, поміщено до спец пакету NPU1107535; пляшки з рідиною «Сhaser for pads» різних об'ємів в кількості 79 штук, поміщено до спец пакету NPU1107536; електронні пристрої для куріння в кількості 7 штук, коробки для електронних пристроїв для куріння в кількості 13 штук, коробки з написом підсилювач міцності в кількості 30 штук, жовті згортки гліцерину в кількості 28 штук, пляшки з рідиною в середині «elflid» об'ємом по 12 мл., в кількості 38 штук, пляшки з рідиною об'ємом 4 мл., в кількості 18 штук, пляшки з рідиною об'ємом 30 мл., в кількості 12 штук пляшки з рідиною об'ємом 15 мл., у кількості 5 штук, поміщено до спец пакету NPU1300964.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100080001462 від 24.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 31.03.2025 по 09.04.2025 невстановлена особа, перебуваючи на території м. Києва, використовуючи месенджер «Телеграм» під приводом надання послуг із заробітку «криптовалюти» та із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами, які належали гр. ОСОБА_5 , на загальну суму приблизно 700314,58 грн, шляхом несанкціонованого списання вказаних коштів з банківських платіжних карток АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_15 та № НОМЕР_16 .
Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 31.03.2025, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці діючи умисно, використовуючи мережу Інтернет та мобільний додаток «Telegram», а саме бот « ІНФОРМАЦІЯ_1 », познайомився з ОСОБА_5 .
У подальшому, ОСОБА_4 , вводячи потерпілу в оману, щодо своїх дійсних намірів, під приводом надання допомоги у заробітку криптовалюти та її подальшого виведення, повідомив, що його банківські рахунки нібито заблоковані через перевищення лімітів. Після чого, ОСОБА_4 попросив у потерпілої доступ до її банківського рахунку № НОМЕР_17 , запевнивши останню, що він буде мати доступ виключно до картки на якій відсутні грошові кошти, а карткою з грішми, які ОСОБА_5 отримала від ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку із загибеллю її батька, розпоряджатися не зможе.
Не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 погодилась та надала йому доступ до свого банківського рахунку № НОМЕР_17 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», зокрема дані для входу до мобільного додатку «Приват24», особисто підтвердивши дозвіл на вхід до кабінету вказаного додатку за допомогою дзвінка.
Отримавши доступ до банківського рахунку потерпілої, ОСОБА_4 , використовуючи мобільний телефон, здійснив вхід до додатку «Приват24» від імені ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, направленим на заволодіння грошових коштів з вищевказаного рахунку, почав вчиняти низку незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
У ході досудового розслідування з?ясовано, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановленою особою здійснювався несанкціонований вхід до особистого кабінету системи дистанційного банківського обслуговування потерпілої з ІР-адреси НОМЕР_18 , яка, згідно з відомостями WHOIS, належить інтернет-провайдеру ТОВ «Ланет».
Згідно з інформацією, отриманою від інтернет-провайдера ТОВ «Ланет», установлено, що вказана ПР-адреса 176.36.241.119 закріплена (рахується) за абонентською точкою доступу, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього, з відповіді, отриманої від АТ КБ «ПриватБанк», установлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює вхід до власного особистого кабінету системи дистанційного банківського обслуговування «Приват24» з тієї ж самої IP-адреси - НОМЕР_18 .
За результатами проведених слідчих (розшукових) та оперативно-розшукових заходів установлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний: ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Враховуючи можливість втрати речових доказів та інформації, яка має значення у даному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.03.2026, пр. № 1-кс759\3927\26, ун. №759\11381\26, 06.05.2026 у період часу з 06 год., 35 хв., по 09 год., 49 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_6 , проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення було виявлено та вилучено: коробку з під сім карти оператору «Водафон» з номером НОМЕР_1 , з сім картою в середині, коробку з під сім карт з номером НОМЕР_2 , п'ять коробок запломбованих з сім картами мобільного оператору «Водафон» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , одна коробка з під сім карти з номером НОМЕР_8 , поміщено до спец пакету PSP2466786; банківська картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_9 , банківська картка банку «Ощад Банк» № НОМЕР_10 , поміщено до спец пакету № ICR0093828; предмети зовні схожі на грошові кошти 28 купюр номіналом по 500 грн (14 000 грн), 16 купюр номіналом по 1000 грн (16 000 грн), 18 купюр номіналом по 200 грн (3600 грн), 15 купюр номіналом по 100 грн (1000 грн), 8 купюр номіналом по 50 грн (400 грн), 15 купюр номіналом по 20 грн (300 грн) загальна сума коштів 35 800 грн поміщено до спец пакету NPU1107534; мобільний телефон марки «Iphone» сірого кольору з пошкодженим екраном та зі слідами подряпин, мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору зі слідами потертостей, мобільний телефон марки «Нокія» з IMEI: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , поміщено до спец пакету ICR0093827; мобільний телефон марки «Iphone» в чохлі сірого кольору IMEI: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 ; шляшки з рідинами в середині різних об'ємів з написом «Сhaser for pads» у кількості 17 штук, поміщено до спец пакету NPU1107535; пляшки з рідиною «Сhaser for pads» різних об'ємів в кількості 79 штук, поміщено до спец пакету NPU1107536; електронні пристрої для куріння в кількості 7 штук, коробки для електронних пристроїв для куріння в кількості 13 штук, коробки з написом підсилювач міцності в кількості 30 штук, жовті згортки гліцерину в кількості 28 штук, пляшки з рідиною в середині «elflid» об'ємом по 12 мл., в кількості 38 штук, пляшки з рідиною об'ємом 4 мл., в кількості 18 штук, пляшки з рідиною об'ємом 30 мл., в кількості 12 штук пляшки з рідиною об'ємом 15 мл., у кількості 5 штук, поміщено до спец пакету NPU1300964.
Орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що вказані предмети, які було вилучено у ході обшуку, зберегли на собі сліди злочини та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.8 ч.2 ст.40, ст.94, ч.2 ст.100, ч.3 ст.110, на підставі ч.1 ст. 98 КПК України, вказані предмети, визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження, про що винесено вмотивовану постанову.
На даний час з метою збереження вищевказаних речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на речі та документи.
В судове засідання прокурор не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутнося, та задовільнити його.
Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що у провадженні СВ Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100080001462 від 24.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 190 КК України.
В рамках вищевказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.03.2026, пр. № 1-кс759\3927\26, ун. №759\11381\26, 06.05.2026 у період часу з 06 год., 35 хв., по 09 год., 49 хв., за адресою: АДРЕСА_1, слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_6 , проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення було виявлено та вилучено: коробку з під сім карти оператору «Водафон» з номером НОМЕР_1 , з сім картою в середині, коробку з під сім карт з номером НОМЕР_2 , п'ять коробок запломбованих з сім картами мобільного оператору «Водафон» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , одна коробка з під сім карти з номером НОМЕР_8 , поміщено до спец пакету PSP2466786; банківська картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_9 , банківська картка банку «Ощад Банк» № НОМЕР_10 , поміщено до спец пакету № ICR0093828; предмети зовні схожі на грошові кошти 28 купюр номіналом по 500 грн (14 000 грн), 16 купюр номіналом по 1000 грн (16 000 грн), 18 купюр номіналом по 200 грн (3600 грн), 15 купюр номіналом по 100 грн (1000 грн), 8 купюр номіналом по 50 грн (400 грн), 15 купюр номіналом по 20 грн (300 грн) загальна сума коштів 35 800 грн поміщено до спец пакету NPU1107534; мобільний телефон марки «Iphone» сірого кольору з пошкодженим екраном та зі слідами подряпин, мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору зі слідами потертостей, мобільний телефон марки «Нокія» з IMEI: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , поміщено до спец пакету ICR0093827; мобільний телефон марки «Iphone» в чохлі сірого кольору IMEI: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 ; шляшки з рідинами в середині різних об'ємів з написом «Сhaser for pads» у кількості 17 штук, поміщено до спец пакету NPU1107535; пляшки з рідиною «Сhaser for pads» різних об'ємів в кількості 79 штук, поміщено до спец пакету NPU1107536; електронні пристрої для куріння в кількості 7 штук, коробки для електронних пристроїв для куріння в кількості 13 штук, коробки з написом підсилювач міцності в кількості 30 штук, жовті згортки гліцерину в кількості 28 штук, пляшки з рідиною в середині «elflid» об'ємом по 12 мл., в кількості 38 штук, пляшки з рідиною об'ємом 4 мл., в кількості 18 штук, пляшки з рідиною об'ємом 30 мл., в кількості 12 штук пляшки з рідиною об'ємом 15 мл., у кількості 5 штук, поміщено до спец пакету NPU1300964.
Орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що вказані предмети, які було вилучено у ході обшуку, зберегли на собі сліди злочини та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.8 ч.2 ст.40, ст.94, ч.2 ст.100, ч.3 ст.110, на підставі ч.1 ст. 98 КПК України, вказані предмети, визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження, про що винесено вмотивовану постанову.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У зв'язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно, оскільки дане майно може бути використано, як речовий доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12025100080001462 від 24.04.2025 на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою фактичного місці проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 :
коробку з під сім карти оператору «Водафон» з номером НОМЕР_1 , з сім картою в середині, коробку з під сім карт з номером НОМЕР_2 , п'ять коробок запломбованих з сім картами мобільного оператору «Водафон» з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , одна коробка з під сім карти з номером НОМЕР_8 , поміщено до спец пакету PSP2466786;
банківська картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_9 , банківська картка банку «Ощад Банк» № НОМЕР_10 , поміщено до спец пакету № ICR0093828;
предмети зовні схожі на грошові кошти 28 купюр номіналом по 500 грн (14 000 грн), 16 купюр номіналом по 1000 грн (16 000 грн), 18 купюр номіналом по 200 грн (3600 грн), 15 купюр номіналом по 100 грн (1000 грн), 8 купюр номіналом по 50 грн (400 грн), 15 купюр номіналом по 20 грн (300 грн) загальна сума коштів 35 800 грн поміщено до спец пакету NPU1107534;
мобільний телефон марки «Iphone» сірого кольору з пошкодженим екраном та зі слідами подряпин, мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору зі слідами потертостей, мобільний телефон марки «Нокія» з IMEI: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , поміщено до спец пакету ICR0093827;
мобільний телефон марки «Iphone» в чохлі сірого кольору IMEI: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 ;
пляшки з рідинами в середині різних об'ємів з написом «Сhaser for pads» у кількості 17 штук, поміщено до спец пакету NPU1107535;
пляшки з рідиною «Сhaser for pads» різних об'ємів в кількості 79 штук, поміщено до спец пакету NPU1107536;
електронні пристрої для куріння в кількості 7 штук, коробки для електронних пристроїв для куріння в кількості 13 штук, коробки з написом підсилювач міцності в кількості 30 штук, жовті згортки гліцерину в кількості 28 штук, пляшки з рідиною в середині «elflid» об'ємом по 12 мл., в кількості 38 штук, пляшки з рідиною об'ємом 4 мл., в кількості 18 штук, пляшки з рідиною об'ємом 30 мл., в кількості 12 штук пляшки з рідиною об'ємом 15 мл., у кількості 5 штук, поміщено до спец пакету NPU1300964.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1