Справа № 758/4718/26
Категорія 81
про направлення справи за підсудністю
11 травня 2026 року Подільський районнтий суд м. Києва в складі:
головуючого судді Войтенко Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Крупини Ю.А.,
представника відповідача Льовочкіної В.М.,
вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа АТ «Сенс Банк» про захист прав споживачів,-
У березні 2026 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа АТ «Сенс Банк» про захист прав споживачів.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 11 травня 2026 року об 13-00 год..
11.05.2026 року від представника відповідача до суду надійшла заява про порушення правил територіальної підсудності. В заяві представник відповідача вказує, що місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.
В судове засідання 11.05.2026 року позивач та її представник не з'явились. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання з'явилась, просила суд задовольнити клопотання про направлення справи за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходження відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21.
Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №2719740 від 11.05.2026 року адреса місцезнаходження відповідача: м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, яка згідно адміністративно-територіального поділу не відноситься до території Подільського району м. Києва, а відноситься до території Оболонського району м. Києва.
Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження відповідача відноситься до території Оболонського району м. Києва, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа АТ «Сенс Банк» про захист прав споживачів разом з додатками надіслати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко