печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34016/25-ц
02 квітня 2026 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Хайнацького Є.С.,
при секретарі: Сміян А.Ю.,
за участю:
позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерціний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на банківський вклад в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерціний банк «ПриватБанк» (далі - відповідач, АТ КБ «ПриватБанк»), в якому просить: визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на банківський вклад у АТ КБ «Приватбанк», відкритий на ім?я ОСОБА_2 за договором банківського вкладу № SAMDN80000730900516 від 26.11.2012 року у розмірі 14 200, 00 (чотирнадцять тисяч двісті) доларів США 00 центів; ненараховані відсотки за вкладом у розмірі 5 555 (п?ять тисяч п?ятсот п?ятдесят п?ять) доларів США 50 центів, за період: з 27.02.2014 року по 04.10.2018 рік; 3 % річних у розмірі 716 (сімсот шістнадцять) доларів США 62 центи за період з 05.10.2018 року по 09.06.2020 року.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2025 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання у справі на 21.10.2025 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2025 року відкладено розгляд справи на 28.01.2026 року.
21.10.2026 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон» (код ЄДРПОУ 38920700), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2026 року відкладено розгляд справи на 02.04.2026 року.
В підготовче засідання учасники справи не з'явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, в якій просила задовольнити заяву про залучення третьої особи.
Дослідивши заяву представника відповідача про залучення третьої особи та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.ч. 5,6 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Як вбачається з заяви представника відповідача про залучення третьої особи, 17.11.2014 року між ПАТ "КБ "Приватбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінілон" було укладено договір про переведення боргу з додатковою угодою від 18.11.2014 року та Додатком № 1, який містить перелік депозитних договорів та договорів банківського обслуговування, за якими здійснено переведення боргу на ТОВ "Фінансова компанія "Фінілон", в тому числі, й за договором банківського вкладу № SAMDN80000730900516 від 26.11.2012 року, який є предметом розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «Фінансова компанія «Фінілон» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки вказаної юридичної особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерціний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на банківський вклад в порядку спадкування, - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерціний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на банківський вклад в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 29-А; код ЄДРПОУ 38920700).
Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що вона має процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання позовної заяви подати письмові пояснення по суті спору.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 02.04.2026 року.
Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ