Справа №588/1952/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/639/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 421
13 травня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 16.10.2025,-
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 16.10.2025, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 - ч.1 ст.438 КК України.
Розгляд вказаної апеляційної скарги захисника призначено на 10.30 год 14.05.2026.
Від потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання, про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення участі потерпілого ОСОБА_6 , з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю потерпілого у режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 16.10.2025, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області за участі потерпілого ОСОБА_6 .
Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 10.30 год 14.05.2026.
Копію даної ухвали надіслати до Тростянецького районного суду Сумської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2