Справа № 712/2956/26
Провадження № 2/712/2719/26
11 травня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , громадянина Азербайджанської Республіки, про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.03.2016 року між нею та відповідачем укладено шлюб у Черкаському міському відділ реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 148. Сімейне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинені з березня 2022 року. Дітей від шлюбу не мають. Просить суд шлюб розірвати.
Ухвалою судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 01 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути.
Позивачу також було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі судді строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, ухвала суду від 01.04.2026 по справі № 712/2956/26 була надіслана одержувачу ОСОБА_3 в її електронний кабінет. 02.04.2026.
30.04.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій зазначено, що недоліки позовної заяви відсутні, вона в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, у позові зазначене останнє відоме позивачці місце реєстрації відповідача, надавати саме докази його реєстрації на день подання позову не є її обов'язком, окрім того, місцем реєстрацїі обоє сторін є саме м.Черкаси, відповідач є громадянином іншої держави і може проживати де завгодно.
Так, у відповідності до вимог ч.8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності даної справи Соснівському районному суду м. Черкаси, суддею направлено запит до Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради. У відповідь на запит суду Департаментом надано відповідь про відсутність відомостей щодо реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також відсутні указані відомості і за даними Єдиного державного демографічного реєстру.
До матеріалів позову позивачем долучено посвідку про тимчасове місце проживання Відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , термін дії якої спливав 22.03.2018.
Водночас, Позивач у позові зазначає останнє відоме місце проживання відповідача АДРЕСА_2 , однак жодних доказів цього суду не надано, що позбавляє суд можливості з достовірністю встановити останнє відоме місце проживання/реєстрації відповідача на території Соснівського району м.Черкаси.
Крім того, в ухвалі від 01.04.2026 суддею зазначено про необхідність надання Позивачем доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу, що Позивачем було проігноровано.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, , позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, позовну заяву з доданими до неї матеріалами необхідно повернути.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Позивач не позбавлена права повторно звернутись до суду із вказаним позовом, за умови подання позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : С.Є. Токова