Справа №731/179/26
Провадження №2/731/223/26
13 травня 2026 року с-ще Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Савенка А.І.,
за участю секретаря Смаглюк В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», подану представником за довіреністю Ткаченко Юлією Олегівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.
07 травня 2026 року, засобами електронного зв'язку, від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі (а.с. 54, 55). На обґрунтування заявленої вимоги, відповідач посилаючись на положення ст. 251 ЦПК України, вказав, що проходить військову службу у складі Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ). У зв'язку з цим, у нього відсутня можливість повноцінно брати участь у судовому розгляді, особисто з'являтися до суду, своєчасно готувати та подавати процесуальні документи, надавати пояснення з метою захисту його законних прав та інтересів.
12 травня 2026 року від сторони позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Позивач ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 45, 46, 47), явку свого представника у судове засідання не забезпечили, у запереченні вказали про здійснення розгляду справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, у судове засідання не з'явився. Клопотань щодо відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з копією військового квитка солдата ОСОБА_1 , що доданий до клопотання про зупинення провадження у справі, з якого можна встановити, що останній перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12 листопада 2024 року (а.с. 56-58)
Згідно з копією довідки про проходження військової служби №10255 від 05 листопада 2025 року, виданої начальником штабу - заступником командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12 листопада 2024 року по теперішній час, а саме станом на дату видачі вказаної довідки тобто 05 листопада 2025 року (а.с. 59).
Отже наданими відповідачем документами у їх копіях встановлено перебування ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 станом на 05 листопада 2025 року, однак відсутні докази що підтверджували б перебування останнього на військовій службі станом на час подання клопотання (травень 2026 року).
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З метою перевірки обставин, викладених у заяві відповідача, а також вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та правильного розгляду справи, виникає необхідність у витребуванні у Міністерства оборони України інформації щодо проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військової служби у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції на час розгляду даної справи в суді.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 43, 76, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -
Зобов'язати Міністерство оборони України (проспект Повітряних сил України, 6, м. Київ, 03168, е-mail: admou@post.mil.gov.ua) у строк до 09 червня 2026 року надати інформацію стосовно проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військової служби у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, на момент отримання запиту.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», подану представником за довіреністю Ткаченко Юлією Олегівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на 10 годин 30 хвилин 12 червня 2026 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.
У судове засідання викликати представника позивача та відповідача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відому, а Міністерству оборони України для виконання.
Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко