Справа №589/2940/23
Провадження №1-кп/590/44/26
13 травня 2026 року с-ще Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200110000651 від 04.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3
На розгляді Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судові засідання, призначене на 13.05.2026 свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, не з'явилися, причини своєї неявки не повідомили. Ухвалою суду від 26.03.2026 до вказаних свідків було застосовано привід, виконання ухвали покладено на Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області. Ухвалу суду про привід свідків не виконано.
Прокурор заявив клопотання про застосування до свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приводу повторно, у зв'язку з їх неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у зв'язку з чим просив відкласти судове засідання.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
За вказаних обставин, враховуючи те, в судове засідання, призначене на 13.05.2026 року, свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не з'явилися, причини своєї неявки не повідомили, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на іншу дату та повторно застосувати через органи поліції привід у судове засідання вказаних свідків для забезпечення їх участі у судовому засіданні в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131, 139, 140, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд,
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200110000651 від 04.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358КК України, на 11 годину 00 хвилин 11 червня 2026 року.
Застосувати до свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 привід та доставити їх до Ямпільського районного суду Сумської області для забезпечення їх участі у судовому засіданні в даному кримінальному провадженні на 11 годину 00 хвилин 11 червня 2026 року.
Ухвалу направити начальнику Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для виконання.
Контроль за виконанням на прокурора Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 ..
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1