Справа № 585/1813/26
Номер провадження 1-кс/585/459/26
13 травня 2026 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання начальника СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 12026205500000077 від 17.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-
1. 04 травня 2026 року начальник СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 12026205500000077 від 17.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
2. Клопотання обґрунтоване тим, що 16.04.2026 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1 про те, що колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , протягом останніх шести років не сплачує аліменти, встановлені рішенням суду від 31.10.2013 року, загальна сума заборгованості складає 159 388,79 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22 квітня 2014, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Незважаючи на наявність судового рішення, яке набрало законної сили та підлягає обов'язковому виконанню, ОСОБА_5 свої обов'язки щодо утримання дитини належним чином не виконує, систематично ухиляється від сплати аліментів, у зв'язку з чим утворилась значна заборгованість.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого органом державної виконавчої служби, станом на 16.04.2026 заборгованість ОСОБА_5 становить 122400,7 грн. та наявний штраф у сумі 36988,09 грн., що свідчить про тривале невиконання рішення суду та перевищує суму відповідних платежів за три місяці.
Потерпіла ОСОБА_4 під час допиту показала, що після розірвання шлюбу ОСОБА_5 тривалий час належним чином аліменти не сплачує, періодично, до 2020 року здійснював платежі, проте в подальшому перестав це робити, при цьому останній фактично ухиляється від виконання своїх обов'язків, не підтримує належного зв'язку, змінює номери телефонів, на контакт не виходить, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.
Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злісного ухилення від сплати аліментів, що виразилось у тривалому невиконанні рішення суду, наявності значної заборгованості, відсутності добровільного виконання обов'язку та вжитті заходів, спрямованих на уникнення контролю за отриманими доходами.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному кримінальному провадженні є потреба отримання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій чи надання роздруківки інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , у яких містяться відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військоввого збору, з можливістю ознайомитись та вилучити (здійснити її виїмку) інформацію про отримання доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01 січня 2014 року по 04 травня 2026 року, а також розрахункових рахунків з зазначенням банківських установ, послугами яких при здійсненні розрахункових операцій ОСОБА_5 .
3. Начальник СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явилися.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 17.04.2026 року розпочато кримінальне провадження № 12025205500000077 від 17.04.2026 року за ознаками ч.1 ст.164 КК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
5. Згідно витягу з ЄРДР в даному провадженні дізнавачами є: ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .
6. Клопотання начальника СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.
7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.
Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.
8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною 1 статті 164 КК означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.
10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколу допиту потерпілого, рішення суду, розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, Інфоримації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
11. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому, період, за який надається дозвіл, відповідає часу вчинення злочину, що супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання в приватне життя є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв'язку із чим клопотання необхідно задовольнити в частині надання дозволу.
Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
1. Клопотання начальника СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 12026205500000077 від 17.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,- задовольнити.
2. Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з відомостями та вилучити їх (здійснити виїмку) у паперовому або електронному вигляді, у яких міститься інформація про отримання доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме до:
- відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого(перерахованого) податку та військового збору про отримання доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителем села Бацмани, Роменського р-ну, Сумської області, у період з 01 січня 2014 року по 04 травня 2026 року.
- відомостей щодо розрахункових рахунків з зазначенням банківських установ, послугами яких при здійсненні розрахункових операцій користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у період часу з 01 січня 2014 року по 04 травня 2026 року.
3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 13 липня 2026 року.
4. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11