Номер провадження: 11-кп/813/162/24
Справа № 947/27335/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
17.05.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 04.10.2021 у кримінальному провадженні №12021163480000453, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2021 відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі, Грузія, грузин, громадянина Грузії, з середньою освітою, не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 24.11.2020 Приморським районним судом м. Одеси з ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 187, 70 КК України до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років із конфіскацією всього майна, на підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано термін з 30.09.3016 року по 04.10.2016 року та з 06.07.2017 року до набрання вироку законної сили; покарання відбув повністю;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Очамчіра, Грузія, грузин, громадянина Грузії, з середньою освітою, не працевлаштованого, одруженого, має двох дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Оскаржуваним вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Також оскаржуваним вироком суду першої інстанції ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Не оспорюючи доведеність вини обвинувачених та кваліфікацію їх дій, прокурор ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, оскільки вважає рішення суду постановлене з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, а саме надмірну м'якість покарання.
Просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, призначити ОСОБА_9 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Апеляційний розгляд призначений на 18.02.2022, 29.04.2022, 04.11.2022, 02.12.2022, 20.01.2023, 10.03.2023, 28.04.2023, 30.06.2023, 15.09.2023, 10.11.2023, 23.02.2024 та 12.04.2024, однак обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 будучи належним чином сповіщеними у судові засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
12.04.2024 у судовому засідання прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 17.05.2024, оскільки участь останніх є обов'язковою.
Однак станом на 17.05.2024 здійснити привід обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не вдалось можливим, відомостей щодо виконання ухвали про привід обвинувачених до апеляційного суду від відділення поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області не надходило.
17.05.2024 в судовому засіданні прокурором ОСОБА_6 заявлено клопотання про витребування з ДПС відомостей щодо перетину кордону ОСОБА_10 та
ОСОБА_11 урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, з метою перевірки та встановлення місця перебування обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також з метою дотримання посадовими особами Головного центру вимог чинного законодавства при поширенні інформації з обмеженим доступом, зокрема п. 23 Положення про Базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 №472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2007 за №765/14032 виникла необхідність у витребувані інформації з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону громадянина Грузії: ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись статтями 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 про витребування з ДПС України відомостей щодо перетину кордону - задовольнити.
Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати відомості щодо можливого перетину державного кордону України громадянина Грузії: ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4