Номер провадження: 22-ц/813/6725/26
Справа № 946/2653/24
Головуючий у першій інстанції Присакар О. Я.
Доповідач Кострицький В. В.
про відкриття апеляційного провадження
08.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 березня 2026 року
за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «Комфі Трейд», про захист прав споживачів,-
установив:
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 березня 2026 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «Комфі Трейд», про захист прав споживачів відмовлено. Повний текст рішення виготовлено 30.03.2026 року.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням 23 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся через суд першої інстанції з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана у строк передбачений ст. 354 ЦПК України.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений відповідно до вимог ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 березня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18.10.2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Кострицький
М.В. Назарова
Ю.П. Лозко