Справа № 750/3409/26
Провадження № 2-с/750/60/26
12 травня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №750/3409/26 за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
01 квітня 2026 року Деснянським районним судом міста Чернігова за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 31.12.2025 у сумі 18802 грн. 89 коп.; заборгованості за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 31.12.2025 у сумі 981 грн.; заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 01.10.2023 до 31.12.2025 у сумі 6093 грн. 48 коп.; заборгованості за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2023 до 31.12.2025 у сумі 670 грн. 87 коп.; втрат від інфляційних процесів у сумі 2516 грн. 62 коп.; трьох відсотків річних у сумі 858 грн. 05 коп. та 332 грн. 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
06 травня 2026 року ОСОБА_1 з використанням засобів поштового зв'язку звернулася до Деснянського районного суду міста Чернігова із заявою про скасування вказаного судового наказу. Дана заява одержана канцелярією суду 11 травня 2026 року.
Положеннями статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Разом з тим, подана боржником заява про скасування судового наказу не містить повного найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційного номеру облікової картки платника податків/номеру і серії паспорта боржника, а також відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронних кабінетів.
Також, згідно із частиною четвертою статті 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником. Всупереч зазначеного припису закону, дана заява не містить підпису заявника (боржника).
Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу.
Зі зворотного повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 22), встановлено, що копія судового наказу та копії доданих до нього документів були вручені боржнику 20 квітня 2026 року, а до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу боржниця звернулася 06 травня 2026 року, тобто після спливу строку, передбаченого частиною першою статті 170 ЦПК України, який закінчився 04.05.2026.
Пунктом 3 частини п'ятої статті 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Проте, боржник не додала до заяви про скасування судового наказу клопотання про поновлення пропущеного строку.
В порушення вимоги ст.95 ЦПК України заявником долучено до заяви копії документів, які не завірені у встановленому законом порядку.
Крім того, відповідно до ч.2 та ч.4 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Однак, в порушення вимог ч.2, ч. 4 ст.95 ЦПК України до заяви додано копії доказів, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.
Так, порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: 1) зі слів "Згідно з оригіналом"; 2) назви посади; 3) особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; 4) дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа. Тож, у порушення зазначених вимог, додані до заяви докази, незасвідчені належним чином.
Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За вказаних обставин, подану боржником заяву про скасування судового наказу, яка не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, належить повернути боржнику без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 170, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №750/3409/26 за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - повернути боржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала щодо повернення заяви може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ольга КУЗНЄЦОВА