Справа №731/88/26
Провадження №2/731/165/26
(з а о ч н е)
13 травня 2026 року с-ще Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Савенка А.І.,
за участю секретаря Леоненко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ», поданим представником Остапченко Оленою Василівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
25 лютого 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява.
В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 21 липня 2023 року ОСОБА_1 уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ» електронний кредитний договір № 00-660432, відповідно до якого отримав кредит у сумі 4 000,00 грн, зобов'язавшись повернути кредит та проценти. Товариство свої зобов'язання за договором виконало у повному обсязі, а саме: надало ОСОБА_1 грошові кошти шляхом переказу на його картковий рахунок. ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконав.
На адресу боржника було відправлено досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором № 00-660432 від 21 липня 2023 року, проте борг залишився непогашеним.
Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 48 878,71 грн, яка складається з 4 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 38 153,60 грн заборгованості за відсотками, 6 725,11 грн інфляційного збільшення, а також сплачений судовий збір у сумі 2 662,40,00 грн та 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Провадження у справі відкрито 10 березня 2026 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 14 квітня 2026 року.
У зв'язку з неявкою відповідача судове засідання відкладалось до 13 травня 2026 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, додатково надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 3-7).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином засобами поштового зв'язку (а.с. 69, 87), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 70, 88). Поштове відправлення повторно повернулося з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 69, 87). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки відповідач належним чином повідомлений про місце, дату і час судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подавав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Судом встановлено, що 21 липня 2023 року між ТОВ «ФК «НОВІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий мікрокредит № 00-660432 в електронній формі, відповідно до якого товариство надало позичальнику грошові кошти у сумі 4 000,00 грн, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, а також сплатити разовий платіж за видачу кредиту (зворот а.с. 10-15, 16).
Відповідно до п. 2.1. договору загальний строк відновлювальної кредитної лінії - 381 день, що включає в себе Основний період та Другий період.
Відповідно до п.п. 4.6.1-4.6.2. договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно починаючи з першого дня надання суми Кредиту Позичальнику (здійснення першого та наступних Траншів) та до закінчення строку кредитування в межах дії Основного періоду та Другого періоду. Нарахування процентів розраховуються від суми Кредиту, яка залишається у користуванні Позичальника. Основний період починає свій перебіг з дати надання/видачі Кредиту 21 липня 2023 року та діє до 06 серпня 2023 року (включно). Під час користування кредитом в основний період Позичальник сплачує процентну ставку в розмірі 2,50 (дві цілих 50 сотих) % в день. 4.6.3. Другий період починає свій перебіг (у разі наявності заборгованості за Основним періодом) з 07 серпня 2023 року та діє до дати повернення Кредиту 06 серпня 2024 року (включно). Під час користування кредитом в другий період Позичальник сплачує процентну ставку в розмірі 2,49 (дві цілих 49 сотих) % від суми кредиту за кожен день користування кредитом
Інформація, викладена в заявці на отримання кредиту, відповідає умовам договору (а.с. 16).
Договір та Заявка підписані ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора JU1491.
Копією платіжної інструкції від 21 липня 2023 року, довідкою АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» від 10 березня 2026 року та випискою по рахунку підтверджується, що 21 липня 2023 року ОСОБА_1 отримав кошти в сумі 4 000,00 грн згідно з кредитним договором (а.с. 27, 72, 73, 79, 80).
Розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 15 липня 2025 року відображає нарахування комісії за видачу кредиту, суми кредиту та відсотків, а також сплату комісії за видачу кредиту в сумі 150,00 грн (а.с. 17-19).
Відповідно до вказаного розрахунку заборгованість за кредитним договором становить 42 154,60 грн, яка складається з 4 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 38 153,60 грн заборгованості за відсотками.
Розрахунку інфляційного збільшення в сумі 6 725,11 грн позивач не надав, про правову природу вказаної суми у позові не вказав, посилання на норми права щодо такого збільшення не навів.
27 травня 2025 року позивач відправив на адресу боржника вимогу про досудове врегулювання спору за Договором про споживчий мікрокредит № 00-660432 від 21 липня 2023 року на суму 42 154,60 грн (а.с. 28), проте борг залишився непогашеним.
Посилання на обставини укладення 21 липня 2023 року між ТОВ «ФК «НОВІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 кредитного договору в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки договір підписано ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора, відправленого йому товариством.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов'язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Разом з тим, 24 грудня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким, зокрема, було доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» новими частинами.
Так частиною п'ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» №1734-VIII передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Вказана норма законодавства була введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 498-IX та набрала чинності 24 грудня 2023 року.
Як встановлено в пункті 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Отже, до 22 квітня 2024 року надавачі споживчих кредитів могли здійснювати нарахування процентів у розмірі - 2,5%, з 22 квітня 2024 року дозволено здійснювати нарахування процентів, не перебільшуючи ставку в розмірі 1,5%, а з 20 серпня 2024 року - 1% на день.
Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов'язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.
Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що відсотки за кредитним договором № 00-660432 від 21 липня 2023 року, нараховані позивачем за ставкою 2,5% та 2,49% на день, підлягають перерахунку за ставками, визначеними в ч. 5 ст. 8 та в п. 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування».
Так, за період з 21 липня 2023 року до 06 серпня 2023 року (17 днів) сума відсотків за ставкою 2,50% на день становить 1 700,00 грн (4 000,00 х 2,50% х 17).
За період з 07 серпня 2023 року до 21 квітня 2024 року (259 днів) сума відсотків за ставкою 2,49% на день становить 25 796,40 грн (4 000,00 х 2,49% х 259).
За період з 22 квітня 2024 року до 06 серпня 2024 року (107 днів) сума відсотків за ставкою 1,50% на день становить 6 420,00 грн (4 000,00 х 1,50% х 107).
Загальна сума відсотків за договором за період з 21 липня 2023 року до 06 серпня 2024 року (383 дні) становить 33 916,40 грн (1 700,00 + 25 796,40 + 6 420,00).
Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
У зв'язку з тим, що відповідач допустив порушення зобов'язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надав, він має заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом.
При цьому на підставі частини 5 статті 8 та пункту 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» № 1734-VIII позовна вимога про стягнення відсотків за кредитним договором підлягає частковому задоволенню в сумі 33 916,40 грн.
На підставі п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у стягненні з відповідача на користь позивача інфляційного збільшення, яке по суті є інфляційними втратами, передбаченими статтею 625 ЦК України, у сумі 6 725,11 грн слід відмовити.
Отже, позов підлягає частковому задоволенню, а сума, яка підлягає стягненню, становить 37 916,40 грн, з яких: 4 000,00 грн - основний борг; 33 916,40 грн - відсотки.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн (а.с. 1, 2), який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто в сумі 2 065,22 грн (77,57%).
Крім того, позивач ТОВ «ФК «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ» у позовній заяві просив стягнути витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000,00 грн, на підтвердження яких не подано ніяких доказів.
Зважаючи на наведене, у стягненні витрати на професійну правничу допомогу слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ», подану представником Остапченко Оленою Василівною (ІПН НОМЕР_1 , юридична адреса: 04215, м. Київ, просп. Європейського Союзу, 19-А), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ», код ЄДРПОУ 42152351, юридична адреса: юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Митрополита Андрія Шептицького, 4-а, заборгованість за Договором про споживчий мікрокредит № 00-660432 від 21 липня 2023 року в сумі 37 916 (тридцять сім тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 40 копійок, та судовий збір в сумі 2 065 (дві тисячі шістдесят п'ять) гривень 22 копійки, а всього стягнути 39 981 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 62 копійки.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.І.Савенко