Справа № 149/1583/26
Провадження №1-кс/149/353/26
13.05.2026 м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.05.2026 у справі № 149/1583/26,-
В провадженні слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувало клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 28.01.2026 за № 42026022330000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвалою слідчого судді від 08.05.2026 клопотання задоволено частково, однак в ухвалі слідчого судді внаслідок описки невірно зазначено номер кримінального провадження, а саме вказано "42025022330000017", замість вірного "42026022330000007".
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали клопотання № 149/1583/26, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 3 ст. 379 КПК України).
Приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що в ухвалі слідчого судді від 08.05.2026 внаслідок описки невірно зазначено номер кримінального провадження, а саме вказано "42025022330000017", замість вірного "42026022330000007", що підтверджується матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.05.2026 у справі № 149/1583/26 та вважати вірним номер кримінального провадження - "42026022330000007".
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_4