Справа № 147/686/25
Провадження № 1-кс/147/130/26
про виправлення описки
13 травня 2026 року с-ще Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 08 травня 2025 року у справі №147/686/25 за скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303-304 КПК України у межах кримінального провадження №12025025120000025 від 26.04.2025,
встановив:
08 травня 2026 року слідчим суддею Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 постановлено ухвалу якою: у задоволенні скарги захисника - адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №12025025120000025 від 26.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №12026020120000024 від 26.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України - відмовлено.
Однак, під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було виявлено описку, а саме у резолютивній частині ухвали слідчого судді неправильно вказано дату внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні за №12025025120000025, а саме помилково зазначено "26.02.2025", замість правильної дати "26.04.2025".
Оскільки дата внесення відомостей до ЄРДР вказана неправильно, виникла необхідність виправлення описки з власної ініціативи суду.
Учасники справи будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суддя, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи №147/686/25, дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
Судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини та повного тексту ухвали було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали слідчого судді неправильно вказано дату внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні за №12025025120000025, а саме помилково зазначено "26.02.2025", замість правильної - "26.04.2025".
Таким чином, встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали було допущено технічну описку.
Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті рішення і її усунення не погіршить становища учасників кримінального провадження та не викличе труднощів при її виконанні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області у справі №147/686/25 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується її суті і змісту не змінює, але може викликати труднощі розуміння чи виконання ухвали, описка допущена помилково, тому варто внести виправлення в текст ухвали, зазначивши правильно дату внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні за №12025025120000025 - "26.04.2025", замість неправильної "26.02.2025".
Керуючись статтею 379 КПК України, суд
постановив:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді у справі №147/686/25 за скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303-304 КПК України у межах кримінального провадження №12025025120000025 від 26.04.2025, зазначивши правильно у резолютивній частині ухвали дату внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні за №12025025120000025 - 26.04.2025, замість 26.02.2025.
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 08 травня 2026 року у справі №147/686/25.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1