Справа № 145/770/26
Провадження №1-кс/145/200/2026
"13" травня 2026 р. селище Тиврів
Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12026020080000050 від 10.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
11.05.2026 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09 березня 2026 року до відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що у період часу з 08.01.2026 по 16.01.2026 невідома особа з використання електронно-обчислювальної техніки, шахрайським шляхом, отримала доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останньої, після чого зареєструвалась у різних кредитних спілках та відкрила кредити на заявницю. Сума матеріального збитку становить 99421,86 гривень.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що їй 28.01.2026 зателефонували з невідомого абонентського номеру та повідомили з приводу наявності заборгованостей у різних кредитних спілках, окрім того, невідома особа, підписана як « ОСОБА_6 » у мобільному додатку «Телеграм» надіслала копію договору кредитної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який був укладений без відома потерпілої на підставі її закордонного паспорту, хоча ніяких договорів ОСОБА_5 не укладала. Надалі, потерпіла виявила у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підключені три невідомих пристрої, які у подальшому авторизувались до мобільного банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де відкрили два банківських рахунки: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Звернувшись до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », потерпіла дізналась, що реєстрації в банківській установі відбулась за її колишнім абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , яким остання не користується вже протягом двох років.
ОСОБА_5 вказала, що на даний момент на її ім'я відкрито 12 кредитів у різних банківських установах та кредитних спілках, сума завданого матеріального збитку становить 99 421,86 гривень.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення та встановлення її місця знаходження, виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв'язку роздруківки телефонних дзвінків з мобільного абонентського номеру НОМЕР_3 та НОМЕР_4 належного потерпілій ОСОБА_5 , за період часу з 00:00 год. 01.01.2026 по дату винесення ухвали, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувалися дані абонентські номери, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку.
Ураховуючи викладене вище, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувались дані абонентські номера, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку, які здійснювались з мобільного номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), НОМЕР_3 та НОМЕР_4 належного потерпілій ОСОБА_5 , за період часу з 00:00 год. 01.01.2026 по дату винесення ухвали.
Інформацію потрібно отримати в електронному та друкованому вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувався даний абонентський номер, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку з метою встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення та встановлення її місця знаходження.
В судове засідання слідчий не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувались дані абонентські номера, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку, які здійснювались з мобільного номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), НОМЕР_3 та НОМЕР_4 належного потерпілій ОСОБА_5 , за період часу з 00:00 год. 01.01.2026 по дату винесення ухвали.
Інформацію потрібно отримати в електронному та друкованому вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувався даний абонентський номер, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв'язку з метою встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення та встановлення її місця знаходження.
Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1