Справа № 129/896/26
Провадження по справі № 2/129/1371/2026
"13" травня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в м.Гайсині у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства,
Встановив:
11.03.2026р. представник Державної екологічної інспекції у Вінницькій областізвернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 , матеріальну шкоду завдану державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 8052,50грн. та судові витрати 3328,00грн.
12.03.2026р. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
07.05.2026 року від представника позивача надійшла через систему «Електронний суд»заява, в якій просить закрити провадження у справі, так як відповідач сплатив шкоду завдану державі, а тому відсутній предмет спору.
В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.
Дослідивши матеріали справи та подану представником заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи заборгованість відповідачем погашена у повному обсязі, що стверджується представником позивача та не оспорюється.
За таких обставин, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.
Отже заява представника позивача про закриття провадження у справі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
За ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст.255, 260, 261 ЦПК України, суд,
Постановив:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства- закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: