Справа № 513/513/26
Провадження № 1-кп/513/132/26
Саратський районний суд Одеської області
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 травня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , під час підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62026150020000126 від 13 січня 2026 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Судовий розгляд призначено на 13 травня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.
Від прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Р. Були надійшло клопотання про проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю.
Розглянувши клопотання суд вважає за необхідним його задовольнити.
У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Р. Були та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за її участю.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд-
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62026150020000126 від 13 січня 2026 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке призначене на 13 травня 2026 року о 11:00 годині, за участю прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Р. Були, в режимі відеконференції.
Роз'яснити прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Р. Були що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно прокурору Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1