Справа №498/1707/25
Провадження по справі №1-кп/498/43/26
12 травня 2026 року Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за межі населеного пункту в якому він проживає по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025162390000625 від 08.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України,
У провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025162390000625 від 08.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України.
12 травня 2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просить надати обвинуваченому ОСОБА_2 дозвіл на виїзд за межі м. Одеси у період з 13.05.2025 року до 25.05.2026 року для участі у навчальній сесії у Дніпровському державному аграрно-економічному університеті, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 являється здобувачем вищої освіти заочної форми навчання 5 курсу факультету обліку і фінансів за спеціальністю D1 - « облік і опадткування» першого ( бакалаврського ) рівня вищої освіти Дніпровського державного аграрного- економічного університету 4 рівня акредитації, що підтверджується довідкою від 11.05.2026 року № 13.
На даний час в Великомихайлівському районному суді Одеської області триває розгляд зазначеного кримінального провадження.
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2026 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк покладених обов'язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави на 60 днів, тобто до 21 червня 2026 року включно: зокрема, обов'язок: не відлучатися з м. Одеса без дозволу суду.
Розглядаючи подане клопотання суддею береться до уваги, що за змістом ч.5 ст.194 КПК України, в разі покладення на підозрюваного чи обвинуваченого передбачених цією частиною обов'язків, умови їх виконання визначаються судом, тому, враховуючи відсутність даних про порушення обвинуваченим обов'язків, визначених судом, мету виїзду обвинуваченого за межі населеного пункту в якому він проживає, та оскільки обвинувачений ОСОБА_2 рахується за Великомихайлівським районним судом Одеської області за відповідним кримінальним провадженням, та суд вважає поважними причини, викладені в клопотанні обвинуваченого для його виїзду за межі населеного пункту в якому він проживає.
Так, в прохальній частині клопотання захисник обвинуваченого просив надати ОСОБА_2 дозвіл на виїзд за межі населеного пункту в якому він проживає з 13.05.2026 року по 25.05.2026 року включно.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за межі населеного пункту в якому він проживає, а саме до м. Дніпра у період з 13.05.2026 року по 25.05.2026 року включно.
Керуючись ст. ст.194,369,372 КПК України, суддя,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про надання ОСОБА_2 дозволу на виїзд за межі населеного пункту в якому він проживає - задовольнити.
Надати обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період 13.05.2026 року по 25.05.2026 року включно дозвіл на виїзд до міста Дніпра.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1