Провадження № 22-ц/803/5143/26 Справа № 171/62/24 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В. І. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
(вступна та резолютивна частини)
12 травня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
Головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.
за участю секретаря Гречишникової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином,
- за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Волошина Крістіна Юріївна,
на рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року,-
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Волошина Крістіна Юріївна задовольнити частково.
Рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року скасувати в частині відмови у стягненні компенсації вартості Жатки КМД-6, Прес-гранулятора серії ДГ-1 №1380, Прес-гранулятора серії ДГ-7 №1386, Напівпричепу рефрижератор АЛКА Н12, 1980 року випуску.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування вартості Жатки КМД-6, Прес-гранулятора серії ДГ-1 №1380, Прес-гранулятора серії ДГ-7 №1386, Напівпричепу рефрижератору АЛКА Н12, 1980 року випуску, з відповідною індексацією інфляційних збитків 1 858 777 (один мільйон вісімсот п'ятдесят вісім тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 05 коп.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції у розмірі 33 308 (тридцять три тисячі триста вісім) гривень.
В іншій частині рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 28 січня 2026 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Судді: